诸葛亮挥泪原因 挥泪斩马谡中诸葛亮挥泪的原因是什么(繁体：麼)？

挥泪斩马谡中诸葛亮挥泪的原因是什么？诸葛亮与马谡关系很好，但马谡打败仗犯了死罪，诸葛亮又救不了他，所以只有挥泪斩杀了马谡。诸葛亮挥泪斩马谡的真正原因是什么？马谡，子幼常，熟读兵书，一直被诸葛亮所重视，

挥泪斩马谡中诸葛亮挥泪的原因是什么？

诸葛亮挥泪斩马谡的真正原因是什么？

一、诸葛亮第一次北（读：běi）伐，就因为马谡的失误导(拼音：dǎo)致北伐失败，诸葛亮需要稳定军心，以方便后续的继续北伐，所以杀马谡定军心。

二、刘备死后，蜀汉内部暗含斗争，有刘备带来之人、益州刘璋之人、益州本土tǔ 之人，三股势力相互争夺，各自不服，诸葛亮第一次北伐失[拼音：shī]败，如果不公平处置，会导致另外两方[pinyin：fāng]势力不满，所以必须杀马谡。

三、马谡（繁体：謖）守街亭前，自己立下军令状，因为他【读：tā】自己过于自大，而失败（繁：敗），杀他也是为了严明军纪。

以上三条，导(繁：導)致马谡不得不死，欢迎你关注老儒说名著，一起探讨古今。

诸葛亮斩马谡为什么要挥泪？

但惜字如金的陈寿对（繁：對）马谡失街亭这（繁：這）件事，前后原因、过程及责任处罚{繁：罰}等，还是说的比较具体。

或许{练：xǔ}是诸葛亮第一次北伐的原因，《三国志》记载的比较详细。

特别是《出师表》，陈寿{练：shòu}居然做【读：zuò】了[繁：瞭]全部的抄录，这在《三国志》中是不多见的事情。

这从一个侧面，也可以看出（繁皇冠体育：齣），诸葛亮对北伐的重视，以及面临着的压力。

建(pinyin：jiàn)兴六年（澳门博彩228年）春，诸葛亮大军驻守祁山，扬言要从斜谷进击郿县。派遣大将赵云、邓芝作为疑兵出箕谷，分散曹魏的注意力；命令马谡督率诸军作为前锋，与张郃战于街亭。

由于马谡违背了诸葛亮的节度，举动失宜，被张郃大《读：dà》败。

诸葛亮只得迁《繁体：遷》徙西县千余人口，退还汉中，北伐失败。

回来后，诸葛亮就把马谡斩杀，并以此向众{pinyin：zhòng}将群臣检讨自己的错误。

在这里，陈寿没说马谡（读：sù）所督率诸军是谁，但至少说明不仅仅是马谡一支人马[繁体：馬]。

《三国演义》的说法是《读：shì》：

诸葛亮策反魏将孟达，以配合北伐。由于孟达做事不隐秘，被曹魏获知。司马懿千里急行军《繁体：軍》，打了孟达[繁体：達]一个措手不及，因而被斩杀。

诸葛亮判断司马懿一定会[繁体：會]从街亭出兵，断绝诸葛亮北伐的咽喉要道。

于是[读：shì]，派遣大将欲先行占据街亭。

诸葛亮方面，参军马谡自告奋勇要求前去守街亭。并且信心满满，跟诸葛亮签下了军令状，自以为饱读兵书，小小街亭万无一失。

诸葛亮深知街亭的重要，派遣马谡带（繁：帶）领二万五千[繁体：韆]精兵前往的同时，再{拼音：zài}拨上将王平协助。

同时，诸葛亮又派遣高翔带领一万人马，去街亭东北方fāng 向的列柳城驻扎，以防万一[读：yī]。

又{pinyin：yòu}考虑高翔不是张郃的对手，再派魏延去街亭之右驻扎，接应街亭。

魏延以[拼音：yǐ]为没有得到重用，很不高兴。诸葛亮做了细致的思想工作，反复强调了街亭乃阳平关的要道，其重要性很大。魏延听了很高兴，才领本部人马愉快【练：kuài】的接受了任务。

诸《繁体：諸》葛亮这才放下心来，派遣赵云、邓芝作为疑兵从箕谷进军，自己以姜维做《zuò》先锋，兵出斜谷，进军郿县。

从传记和演义来看，整开云体育体过程差（pinyin：chà）距不多。

但仔细分析，就看出问题[繁体：題]很大。

传记只说马谡督率诸军，演义具体到了高翔、魏延一起在街亭方向用《yòng》兵，这没有大的疑义。不管是否是这[繁：這]几位大将，总之不是马谡孤军前往，而且都以马谡（繁：謖）为首要。

再就是赵云、邓芝作{读：zuò}为疑兵，没有任何不同。

除此之外，传记与（繁：與）演义就差距太大啦。

首先，这次对抗诸葛亮的是大将军曹真和（练：hé）左将军张郃，而演义所说的【拼音：de】魏军主帅（繁：帥）司马懿在新城除掉孟达之后，没他啥事。

其次，诸葛亮派遣马谡去守街亭之【拼音：zhī】时，魏军尚未行动，诸葛亮（读：liàng）咋就会知道是张郃去抵挡马谡呢？真的是会未卜先知吗？

其三，既然知道高翔不是张郃的对手，那(读：nà)还派遣高翔去干吗？既然对马谡如此不放心，还派马谡去干嘛？疑人（读：rén）不用，用{pinyin：yòng}人不疑。

其四，更莫名其妙的是，既然诸葛亮大军是从斜谷进军，街亭重要，但没有重要yào 到能左右全局的地步。从以后历次北伐看，诸葛亮再也没有去守过街亭，为何第一次就会如此重要哪(拼音：nǎ)？

不过，这都是演义的说法，可以做个故gù 事随便听听，不必当真。

但仔细解读《三国志》，就会发现，老罗[繁体：羅]的（读：de）演义并不是凭空想象，而且是很有道（dào）理。

诸葛亮大军以姜维为先锋，兵出斜谷，这是shì 给诸葛亮一个面子，替他解脱。

传记没有澳门永利记载，诸葛亮的大军有任何行动，既没有说跟随马谡进军，也没有{读：yǒu}在马谡进军后出兵斜谷。

这就说明诸葛亮这（繁：這）个仗如何打，至此还没有明确的部署。

熟读兵法，长期追随诸葛亮左右的《拼音：de》马谡，很可能误以为诸葛亮很快就会率领大军跟随上来。只要能坚守个十天半月，大军{练：jūn}到达，也就啥问题没有。

即便是张郃把马mǎ 谡围困在山上，诸葛亮大军再把张郃围困，里应外（wài）合《繁体：閤》，那还真就是势如破竹。

可莫名其【qí】妙的是，马谡迟迟[繁体：遲]不见诸葛亮大军的踪影。这就是令人百思（sī）不得其解的诸葛亮用兵之道。

究其原因，可（拼音：kě）能是：

第一，诸葛亮没有多少兵力，十[拼音：shí]几万大军那是扯淡。

诸葛亮兵力不足，只能出其(读：qí)不意，攻击曹魏。

在不能碾压对【练：duì】手的前提下，诸葛亮[pinyin：liàng]还大张旗鼓的扬言[拼音：yán]要从斜谷，进军郿县。这不符合兵法常识，更不符合诸葛亮的用兵之道。之所以如此，只能说明是诸葛亮兵不厌诈，故意放出的烟幕弹。

第二，诸葛亮{练：liàng}分三路出兵，赵云、邓dèng 芝一路作为[繁：爲]疑兵是无疑的。诸葛亮没有把这一支兵力作为进军的主方向。

对于蜀汉主力究竟要从街亭还是斜谷出兵，诸葛亮在等待一个[繁：個]结果，就是看曹魏如何应付他派出去(读：qù)的两支人马。

结果是曹魏用大将军，也就是主帅在箕谷抵抗赵云【yún】、邓芝。

这一招zhāo 是很成功的。一(读：yī)个主帅率领重兵对抗一支疑兵，显然削弱了曹军的防御能力。

这给诸葛亮的大军突袭带[繁：帶]来很大的胜算。

如果马谡能够在街亭顶住张郃，战事进入胶着状态，曹魏自然会增{练：zēng}加兵力增援街【练：jiē】亭。

斜谷方向就可能出现(繁：現)兵力空虚，将会出现战机。诸葛亮迅速兵出斜谷(拼音：gǔ)，攻占郿县。

如果马谡能够占据上风，击败了张郃，而且[练：qiě]曹魏并没有大军援助街亭。诸葛亮大军趁机兵出街亭，从这个方向突破{练：pò}，进击并占据关中，凉州、雍州收归囊中，兵临长安城下。

但是，马谡忒不抗打，一回合便被张郃击【pinyin：jī】败。

诸葛亮的整个《繁体：個》如意算盘，都彻底泡汤。无论从哪个方向出《繁体：齣》兵（读：bīng），都失去取胜的机会。

这个看似是马谡战术的错误，本质而言[练：yán]，是诸葛亮战略部署的错误。

在这（繁：這）次北伐前夕，就存在魏延兵出子午谷奇谋与诸葛亮北伐[读：fá]战略部署的争论(繁体：論)。

从上面的分析，诸葛亮的军事战略也是以奇谋为核心的。并没有具体、坚{练：jiān}定地出兵方fāng 向。

虽说是水无常形，兵无常势，但诸葛亮（练：liàng）如此大的战役行动，放在了【le】投机取胜上，显然不符合用兵之道。

但诸葛亮也不是不知道这样做（拼音：zuò）的弊病，唯一的解释就是，诸葛亮巧妇难为无米之炊(练：chuī)，他手上并没有多少兵力可用。

诸葛亮几乎是举国之兵，而曹魏方{pinyin：fāng}面仅仅《繁：僅》是一部分的兵力在对（繁体：對）抗。就司马懿这样的统帅级别的将领，都没有参与。仅仅曹真、张郃就把诸葛亮打败啦。

无论战将还是兵《读：bīng》力，蜀汉与曹魏都相去甚远，不在一个级别上。

从上面的分析[读：xī]，就会看出[繁体：齣]，马谡失街亭不仅仅是马谡战术的失当，还有许多问wèn 题存在。

这就（练：jiù）是诸葛亮挥泪斩马谡的原因。

不管有没有军令状，打了败仗，总要承担责任，否fǒu 则就没法管理部队。

把马谡杀了也就杀了，没必要【练：yào】挥泪。

《诸葛亮传》尽管是仅仅“戮{pinyin：lù}谡以谢众”五个字，却[繁体：卻]大有深意，这就是诸葛亮{拼音：liàng}挥泪的原因。

其一，刘备临终遗言，说“马谡言过其《练：qí》实，不可大用”，诸葛亮没有遵从；

其二，北伐之初，许多臣僚、将领不同意诸[zhū]葛亮{liàng}的军事战略，但他一意孤行。

其(拼音：qí)三，诸葛亮意识到自己战略部署的失误。

这（读：zhè）就是诸(繁：諸)葛亮斩马谡后，“谢众”的原因，演义把这个桥段描写为“挥泪”并不为过，不管是否如此（拼音：cǐ）。

挥泪不是为马谡，起码不主要[读：yào]是因为马谡，主要还在“谢众”，给大家一个交代，对皇帝陛下一个交【读：jiāo】代《读：dài》，为下一步继续北伐做铺垫。

《三国志》是这么记载的，诸葛亮戮谡以谢众，并上疏说：“我以微薄才能，占据了不应该占据的高位，没能讲【pinyin：jiǎng】清楚制度，严明法规，没能临事警惕谨慎，出现了马谡街亭违背部署的错误、箕谷戒备不周的过失，错误都在于我任人不当。我缺乏知人之明，考虑事情多有[yǒu]糊涂之处。我应该承担责任，降职三级，以《读：yǐ》惩罚我的罪过。

这就是说，不仅街亭方向出现了错误，而且箕谷(繁：穀)方向也出现了[繁：瞭]问题，赵云、邓芝也受到了处罚。

传记明确记载，马谡是违背{繁：揹}了诸葛亮的部署，行动适当。而不是马谡不熟悉地理环境，安营（繁：營）扎寨不bù 当导致的失败。

而赵云、邓芝是[shì]疑兵，诸葛亮{读：liàng}不可能给他们很多的兵力。但曹魏是主帅曹真带领(繁：領)重兵抵挡，赵云等如何抵挡得住哪？

蜀汉大军尚未出场，派出去的两路人马都已经打了败仗，这弄（读：nòng）得是些啥？

诸葛亮痛心的是军纪不严明，执行命令（拼音：lìng）不坚决，这是他最悔恨的地方。

坚决杀掉马谡也是杀一儆百，树立他的权威、军《繁：軍》威。

传记还记载，209年，诸葛亮第三次北伐之后，后主刘禅专门下诏，说：“街亭战役，罪责属于马谡，而您却把罪责加在自己身上，深深的贬低压抑自己。我不便违背您的心意，听从了您的要求。现在天下还不安定，您这样一直贬低自己，对光复大业不利《拼音：lì》。现在恢复您的丞相职务，希望不要推《tuī》辞。“

从整个过程联系起来分析，诸葛亮挥泪斩马谡，不能说对马谡一点情感都没有，更多的还是(练：shì)政治上{读：shàng}的考虑。

演义说得很热闹，但感觉纯粹是情感的游戏。诸葛亮没听tīng 先主刘备的{拼音：de}话，不会识人用人，自己很伤心。

其实，诸葛亮更多还是为以后政[读：zh澳门巴黎人èng]治上的考虑，演的是一出戏。

刨除空城计这个桥段，失空斩的确是一出戏，是一出好hǎo 戏。

从中看kàn 出诸葛亮作为政治家的深谋远虑，这是他高明的地方。

本文链接：http://21taiyang.com/Family/5813855.html
诸葛亮挥泪原因 挥泪斩马谡中诸葛亮挥泪的原因是什么(繁体：麼)？转载请注明出处来源