招全国最优生源的清华北大和它对国家社会贡献成正比吗？怎么看？谢邀，换几个角度回答这个问题为什么清华北大听起来那么厉害，如果高考考上之后就等于人生的成功，为什么我从来很少听到清北的人做啥大事？以2019年数据举例说明，只做参考中国现有中央委员204人，如果我们将这204人看作是最有权势的一群人，想必不会有异议
招全国最优生源的清华北大和它对国家社会贡献成正比吗？怎么看？
谢邀，换几个角度回答这个问题
为什么清华北大听起来那么厉害，如果高考考上之后就等于人生的成功，为什么我从来很少听到清北的人做啥大事？
以2019年数据举例说明，只做参考中国现有中央委员204人，如果我们将这204人看作是最有权势的一群人，想必不会有异议。而在【拼音：zài】现有的204位（拼音：wèi）中央委员中，北大出身的有14人，清华12人，占比超过12%。
如果我们把这个标准放低，一口气将{练：jiāng}门槛降低到副省部级以上（含），那么这个数（繁体：數）字为：北大现任副省部级以[读：yǐ]上干部126人，清华64人。
官场之外，清北校友在商场里的表现也不容小觑。在过去的十几年里，清华共有152位校友登上福布(繁体：佈)斯排行榜，而北[读：běi]大为143位。即便是在公认的最不看重学历的互联网领域，清北都占据着一席之地。随便举几个例子：张朝阳、王兴，还有“宏彦获水”的李彦宏。
不管愿不愿意承认，这些人都确乎掌握着当今中国的命脉，一举一动都影响着我们的生活。
为什么大家会感觉清华北大很厉害，而清北校友不厉害呢？
第一，是宣传量级的不同。高考，几乎是每个人都经历过的青春记（繁：記）忆。经过高考的人，即便不把清北视为目标，也能清楚地知道考上清北的难度到底有几何，身边也大多（pinyin：duō）有那么几个考上清北的幸运儿。而真正的成功人士，却不是每个人都能接{拼音：jiē}触到的。
每年的6月，几乎完全是高考宣传月，不管想不想看，关于高考的资讯(繁：訊)一直围绕着大家。但并不是每个人，都会了解官场上、商场上清北校友到底做出了什么贡献和成就。大众媒体和人们的认识，也不会聚焦在成功人士的（读：de）学历背景上。毕竟对这种量级的成功来说，学历实在是太微不足道的因素了
拿学历去分析这些人的成功，恐怕才是真的（拼音：de）会让人发笑吧。
说来残忍，对大多【读：duō】数人而言，和清北的差距好歹还能用分数来表现，而和那些成功人士的差距，不仅看不见，甚{拼音：shén}至连别人在哪里都不知道。
第二（练：èr），是每个人的关注点不同。
我{wǒ}非常厌恶现在流行的一句话，叫做“戏子家事天下闻，将军孤坟无人问。”这句话为什么毫无道理呢？因为这样的情形，明明就是每个人{读：rén}自己的选择呀。
有人说，你这个回（繁：迴）答太庸俗了，难道清北校友的成就仅仅就是当开云体育大官，发大财吗？
当然不（拼音：bù）是了，只是清北校友在学术上取得的成就，并不是没(繁：沒)有宣传呀，而是你主动选择不去看那些宣传罢了。或者换句话说，是没多（拼音：duō）少人能看得懂这些宣传罢了。在这些成果真正落地之前，根本没多少人能明白这些成就意味着什么，而只会一遍又一遍地问“这有什么用？花里胡哨。”
第三，成名成腕，本来（繁体：來）就是一个小概率事件。
进入清北，只[繁体：祇]不过是将万分之一的成功率，变成千分之一的概率罢了。清北对于普通人来说，真正的意义不在于上限有多高，而是保证下限不会太低。不bù 信的话，在毕业季的时候听一下清北毕业生对于职场选择的讨论，就全明白了。
其实，换个角度想想，如果这个社会，所有的成功者都被清北（练：běi）校友占据《繁体：據》，如果上了（繁体：瞭）清北就一定会成功，那才是中国社会真正的悲哀呢。
ps.在许多诸如人大附的名校#28高中#29里世界杯，优秀的孩子已经不参加高考了。2019年，参加高考在某种程度上，就已(pinyin：yǐ)经是失败了。（一个悲伤的故事....
如何看待清华北大毕业生流失去国外？
这确实是一个悲剧，中国投入巨资培养出来的顶尖人才（清华北大毕业生），大部分人毕业后没有参与到国家的建设中来，而是流失到美国为首的西方国家里去。这是典型的为他人做嫁衣，值得我们的思考。从毕业生个人的角度，本科毕业后去国外深造，这确实是难得的学习机会。毕竟目前欧美国家的顶尖大学的科研实力，综合实力等指标要远远高于国内的（读：de）大学。这些大学里有更尖端的科研设备和实验室，更为宽松自由的学术氛围，更多的科研投入，有更多的专业内顶尖的大师级学[繁体：學]者，这些无疑都对清华北大毕业生有强大的吸引力，同时也是国内的大学包括清华北大都无法比拟的
很多华人在这些大学里读研究生或者澳门新葡京搞科研，取得了在国内的大学里无法取得的科研成就。他们为所在{读：zài}国家的科学研究做出了巨大的贡献，提升了这些国家的科技水平，增强了所在国家的综合实力。
另外，虽然中国大陆地区这些年来经济崛起迅猛，一跃而成为世界第二大国，被称为发达国家粉碎机。但是从软实力上讲，中国还有差距。比如国内人民的生活质量，社会福利等，人均收入，跟欧美国家普通人比较(jiào)起来，就存在差距。从清华北（练：běi）大毕业的精英人士，毕业后去欧美留学，大多数会选择留在该国，加入该国国籍，也是很正常很符合人性的行为
毕竟追求幸福生活是每一个人不可剥夺的权利。这些成为wèi 外国人的华人精英，对于中国而言，确实是人才流【拼音：liú】失，是中国的损失。
但是，这（繁：這）个事情需要一分为二的看。
这些从中国清华北大毕业移民过去欧美等发达国家的精英，真的就对中国毫无帮助，真的完全是中国的损失？也不一定！先说远的，大家都知道钱学森，中国的#30"两弹一星#30"元勋，还有跟他同时代的很多留美精英。在中国最为贫穷落后的艰苦年代，他们义无反顾的带着从欧美学到的专业知识回（繁：迴）到国内参与建设，大大的提升了国家的科技水平，增强了国家的硬实力。回到现在，也每年有很多在国外读了博士拿到绿卡之后的华人精英，回到国内寻求发展机澳门金沙会，积极投身于国家的经济建设之中。他们带回来了自己的科研成果，发明专利，专业技术，管理经验等，或者帮助中国培养顶尖人才，这些都是当下中国的发展所需要的
比如清华大学的姚班和智班的创建者姚期智，就是一个很好的典型。他《读：tā》回国后进入清华大学，创立最顶尖人才组成的#30"姚班#30"和#30"智班#30"，为中国培养了大量的计算机方面、人工智能方面的顶（繁：頂）尖人才。这些人才至今都活跃在中国的人工智能界，是中国人工智能界的中流砥柱，很多业界独角兽企业的创始人，都是姚班或者智班毕业的。中国只要不断迅速崛起，增强综合实力，就能创造更多【读：duō】的机会，就能吸引到更多之前流失到海外的华人精英人士返回国内发展，甚至让他们放弃外国国籍重新做回中国人
另外欧美国家始终对于中国以及中国人有偏见甚至歧视，中国培养的精澳门银河英去欧美留学和定居，能增加双方的交流与沟通，有助于改善他们对华人[读：rén]的态度，有利于提升包括中国人在内的华人整体在全球的形象和地位。
华人精英即使移民加入外国国籍，也并不是说他们就是背叛《拼音：pàn》了中zhōng 国，除了极少数人移民国外就自信心优越感爆棚歧视中国同胞之外，绝大多数华人华侨对于中国都还是有感情，心系祖国的。每当中国遇到【读：dào】大的灾难，比如抗战期间抵抗日本侵略，比如地震，比如洪水，比如此{练：cǐ}次肺炎疫情，在国外的华人华侨都没有无动于衷袖手旁观，而是积极的捐款捐物，甚至亲自回到中国去第一线出力帮忙。
一句话，清【练：qīng】华北大毕业生流失国外的现象，要从长期来看，一分为二的看，并不就是我{练：wǒ}们所认为的#30"为他人做嫁衣#30"。
附
清华每年在生命科学、地球科学、理论物理和化学上做出了大量研究成果。题主可以去看看清华每年在Science、Nature、Cell、PNAS等顶级期刊上发表的文章。也可以看https://www.natureindex.com/institution-outputs/china/tsinghua-university-th/513906ba34d6b65e6a000049对清[读：qīng]华在这些方面的成果的索引。
同时在[读：zài]电子信息科学、计算机科学方面，清华每年在各大ACM、IEEE的顶刊上也有大量成果发表(繁体：錶)，其中【读：zhōng】很多分支的影响力可以排入世界前20。
总之，清华的存在很大程度上提{tí}高了我国科研成果的数量和质量。
本文链接：http://21taiyang.com/Family/5789113.html
清华北大[pinyin：dà]对港澳台留学生招生 招全国最优生源的清华北大和它对国家社会贡献成正比吗？怎么看？转载请注明出处来源