不会上公开课的老师不是好老师吗？我想这么回答这个问题：不会上公开课的老师，不是在拿奖上会有优异表现的老师，也不是校长眼里拿得出手的有优秀老师，对自身而言，更不是在各类评优评先职称评定拥有优势的好老师。但只要你看得开名利上的那些东西，对于教学只管奉献，耐得住寂寞，对得起自己的每一个学生，那一点儿也不妨碍你成为一个能教的出成绩、能获得到学生认可，在教育一线默默耕耘的好老师
不会上公开课的老师不是好老师吗？
我想这么回答这个问题：
不会上公《gōng》开课的老师，不是在拿奖上会有优异表现的老师(繁体：師)，也不是校长眼里拿得出手的有优秀老师，对自身而言，更不[pinyin：bù]是在各类评优评先职称评定拥有优势的好老师。
但只要你看（练：kàn）得开名利上的那些东西，对于教学只管奉献，耐得住寂寞，对得起自己的每一个（繁体：個）学生，那一点儿也不妨碍你成为一个能教的出成绩、能获得到学生认（繁：認）可，在教育一线默默耕耘的好老师。
只不过，这《繁体：這》样的好老师不容易获得别人的认可罢了。
在过去的时候，基本都没有什么公开课，那[读：nà]个时候的老师特别的单纯、一支粉笔、一块黑板，就是一堂精彩的常（pinyin：cháng）规课。
反倒是现在，到处都是精品课，到处都要精品课，但是出现了一个现象是，上《shàng》的好精品课的老师，却无心去上常规课了极速赛车/北京赛车，到处表演，到处拿奖，唯独丧失了一个老师的初心。
我认为，这是教育教学上的一种倒退，而不{读：bù}是进步。
当然，有人说，怎么人家会上精品课，就上不了常规课了？
其实，不是上不了常规课了，而是过度包装{练：zhuāng}的幸运飞艇精品课，已经影响到了这些老师常规课上的教学。
我见过一个老师，名师，到处讲课，一学期下来，自己班课倒没有时间兼顾了。学生的课今天有皇冠体育、明天无，学生基本靠自学领悟，你说，这样的老师，本事再大、能力再强，又能教(jiào)给学生多少知识？
还有一些新老师，也沉迷于公开课、精品课，立誓要三年五年就在教育里做出成绩、搞出名堂。于是，一节公开课，前前后后要磨几遍甚至十几遍，一个班的学生光同一堂课，演戏就要陪这个老师演好几遍。这股干劲儿，我认为是《shì》值得肯定的，但我们有没有想[pinyin：xiǎng]过，这又传递给了学生什么样的价值观呢？又是不是浪费了学生很多学习上{拼音：shàng}的宝贵时间呢？
澳门新葡京所以，我其实并不反对什么精品（读：pǐn）课、公开课。
我只想说，这（繁体：這）些东西要有，它们是锦上的花。
但是，教育光靠这些花是没有用的。教育不是那么昙花一现就可以的事情，需要的(pinyin：de)是默默地持之以恒的贡献。所以，与这些光彩（繁：綵）夺目的“好[读：hǎo]老师”相比，我更敬佩那些在一线不为名、不为利几十年如一日埋头为教育做着贡献的老师。
他们才是托起整个教育的中坚力量，而这些(pinyin：xiē开云体育)公开课上的“好老师”很多时候倒不是。
以上是我个人{拼音：rén}的观点。
本文链接：http://21taiyang.com/Family/5526090.html
幼儿园公开课是不是本班老师上课 不会上公开课的老师{练：shī}不是好老师吗？转载请注明出处来源