老子的“无为”与孔子的“中庸”是否有相似之处?老子的“无为”是让统治者顺应自然规律去治理天下,而不能随便干涉老百性的日常生活而孔子的“中庸”指得是做事要不偏不倚而恰到好处。两者的共同点是合于自然而不冒进与倒退
老子的“无为”与孔子的“中庸”是否有相似之处?
老子的“无为”是让统治者顺应自然规律去治理天下,而不能随便干涉老百性的日常生活而孔子的“中庸”指得是做事要不偏不倚而恰到好处。两者的共同点是合于自然而不冒进与倒退。老子、孟子、庄子、孔子的核心思想是什么?
约束人们行为。孔子三次问道老子!儒家道家思想谁更高一筹,为啥官方多崇儒学?
同属于中国传统文化,为何一定要分家呢?
儒佛道三家,中国传统文化为何非要分开来说呢?我们都去学习,都去研究,取其精华(繁:華),去其糟粕,难道不香吗?
为娱乐城和非要分个(繁:個)你,我,他呢?
为何非要比个高下【读:xià】呢?
要知道,最早的澳门威尼斯人时候没有所谓的儒家,或者道家之说。分家只是后来的事情,这些同属于中国优秀传统文化,都应该传承,都应该学习,都应该发扬光{拼音:guāng}大。
渊回认为:
个别人就是喜欢带节奏,非常的小气。度量非常的小。老子当时是做过国家图书馆的图书管理员的。学问非常的深厚,社会也非常的高超。相对于孔子来说,老子是长者,中国自澳门伦敦人古就以(pinyin:yǐ)长为大,以长为尊。就这个角度,孔子向老子学习,没有什么毛病。
孔子向老子学习过,就说明儒家思想没有道家思想高明吗?显然不是这样的。
我们假设说如果没有孔子,就没有人删诗书,定礼乐。中华民族几千年的优良历史传统,很可能就传承不下来。老子道家的思想呢,主张无为,主张道法自然。如果真是没有孔子,儒家思想的积极向上的状态。恐怕不只是老子道家的思想,很可能流传不下来。就连我们(繁:們)整[读:zhěng]个国学传(chuán)统化也很难传承下来。
印度就是一个很好的例子!没有历史,没有思想。随风飘摇,拾人牙慧,到现在语(繁体:語)言文【读:wén】化都还没有统一。足见孔子儒家思想在我国历史文化中(练:zhōng)的地位!
这样就是说儒家思想,比道家思想高了嘛?也不尽然。
还是那句话,最早的时候儒道是不分家的。他们的思想渊源都来自于,我们老祖宗写的最大的一本书《y经》。本是同根生,相煎何太急,为何一《读:yī》定要分出个高下呢?
真正大肚量,气(繁体:氣)度大的人,一(pinyin:yī)定都(练:dōu)会去学习,都会去了解,都会去研究,都会去传承,都会去发扬。
恰[读:qià]恰是有些小肚鸡肠之人,自己没有什么本事,到处搞门户之见。
我们看道家的伟大人物,比如说近年来的张至顺道长。虽然精通道家,热爱道家的文化。但是对于儒家和佛家也是非常推崇的。
再比如,上下{拼音:xià}五千年,纵横十万《繁体:萬》里,经纶三大教,出入百家(繁:傢)言的南怀瑾老师,更是儒释道三家文化一肩挑。并没有分个你我他,有一个高下之见。
总结一下:
三家文化各取所长,各补所短,共同为我们民族,我们国家乃至于全人类贡献力量,他不好吗?关于g方推崇儒家思想,儒释道三家(繁:傢)文化思想(xiǎng)本来就各自有各自的侧重点。在zài 各自的领域内发挥其所长。
但是严格来说,它们中间的界限并不是那么的明显。如果能仔细的[pinyin:de]开云体育观察治理国家,不仅需要儒家的思想,还需要道家的思想,甚至有时候要用用佛家的东西。
所以说g方多推崇儒学,儒家思想是一个片面的de 理解。
@世界杯李{读:lǐ}渊回 合十
本文链接:http://21taiyang.com/Family/5192484.html
孔子思想无为 老子的“无为”与孔子的“中庸”是否有相{拼音:xiāng}似之处?转载请注明出处来源