软件有软件著作权的话，页面相似算侵权吗？计算机软件的侵权行为，一般有两种形式：一是复制程序的基本要素或结构，这一点是较容易证实的，因为复制即表明是完全的翻版，只要完全一样就构成侵权。二是按一定的规则、顺序只复制部分软件代码
软件有软件著作权的话，页面相似算侵权吗？
计算机软件的侵权行为，一般有两种形式：一是复制程序的基本要素或结构，这一点是较容易证实的，因为复制即表明是完全的翻版，只要完全一样就构成侵权。二是按{读：àn}一定的规则澳门永利、顺序只复制部分软件代码。
在第二种情况下，法院在判定时通常要审查被告是否窃取了足够多的软件程序表达形式。
实际操作中，这个问题就比较复杂、比较难判断，因为计算机软件产品究竟要被复制多少（pinyin：shǎo）比例开云体育，才能确定发生了抄袭的侵权行为，并没有固定数量限定。
当然，复制的数[繁：數]量越大，就越易于取得证明澳门巴黎人其是侵权行为的证据，但是被复制的数量达到什么程度就可以认定为侵权，司法实践中也不是很好确定的事情。
软件名称有点类似，这算侵权吗?#28软件著作权）？
首先纠正下，软件名称不属于专利权保护的客体，有部分与硬件结合的软件可以申请专利保护，商标的作用是商品的标识性，一般的，商品才具有商标。另外附上软（繁：軟）件著作权侵权认定皇冠体育： 法院判断两项计算机程序是否构成“实质性相似”，一般具体从三个方面考察：
1.代码相似，即判断程序的源（练：yuán）代码和目标代码是否相似；
2.深层逻辑设计相似，即判断《繁体：斷》程序澳门博彩的结构、顺序和组织是否相似；
3.程序的“外【读：wài】观与感受”相似，即运行程序的方式与结果是否相似。对于三个方面的判断既可以各自独立、分别作出判断，又可以互相关联，综合判断。在具体的司法鉴定过程中，判断被告曾经接触过原告的版权程序，一般可以从以下几个方面着手： 1证明被告确实曾经看到过（繁：過），进而复制过原告的有著作权的软件 2证明原告的软件曾经公开发表过 3证明被告的软件中包含有与原告软件中相同错误，而这些错误的{拼音：de}存在对程序的 功能毫无帮助 4证明被告的程序中包含着与原告程序相同的特点、相同的风格和相同的技巧， 而且这些相同之处是无法用偶然的巧合来解释的。（中顾法律网）
本文链接：http://21taiyang.com/Family/4931756.html
计算机软件相似{读：shì}侵权吗 软件有软件著作权的话，页面相似算侵权吗？转载请注明出处来源
