庄子{练：zi}是古文吗庄子的二则是文言文吗？

庄子的二则是文言文吗？是文言文。古代文一般都是文言文庄子《逍遥游》提到的《齐谐》是庄子虚构的吗？应该不是，但没有必要加个书名号，因为齐谐很可能不是一本书，没准是一个人。汉代的司马彪、晋朝的葛洪也这么认为

庄子的二则是文言文吗？

是文言文。古代文一般都是文言文

应该不是，但没有必要加个书名号，因为齐谐很可能不是一本书，没准是一个人。汉代的司马彪、晋朝的葛洪也这么认为。所以庄子说的齐谐者，志怪者也，应该是齐谐这个人啊，就是个志怪的人。

但是也澳门永利有人(练：rén)认为是书名，例如南朝梁时的萧纲就这么认为。

还有一种观点活稀泥，这个可能是书名，也可能是人名，都有可能。

但是《列子汤问》上也引用过北冥有鱼这澳门永利个故事，他说的是夷坚记录下{练：xià}来。

这个夷坚非常神秘澳门金沙，是一本书，还是一个人名，都搞【gǎo】不清。

有古亚博体育汉语专家认为齐谐和夷坚在《zài》古代发音一样，这说明是同一个人或者同一本书。

但是我觉得既然发音一样(繁体：樣)，却写了不同的字，是一亚博体育个人名的可能性很大。

对于中国人来说，一千年以后还是需要学习文言文的，如果不学是无法继承和发扬中国传统文化的。历史证明，中国传统文化逾千年也是不会消亡的。