明朝纯粹王道外交的特点是什么？朝史暮想：所谓的纯粹王道外交，指的是不考虑国家经济利益，纯粹以王道仁义的标准来指导外交活动。说明朝推行纯粹的王道外交，其实是不准确的，事实上不论是对待东南亚诸国，还是蒙古，朝鲜，日本，明朝绝大多数都采用的是封贡的手段
明朝纯粹王道外交的特点是什么？
朝史暮想：
所谓的纯粹王道外交，指的是不考虑国家经济利益，纯【繁体：純】粹以王(wáng)道仁义的标准来指导外交活动。
说明朝推行纯粹的王道外交，其实是不准确的，事实上不论是对待东南亚诸国，还是蒙古，朝鲜，日本，明朝绝大多澳门永利数{练：shù}都采用的是封贡的手段。
亚博体育图：明朝《cháo》疆域图
很多朋友觉得，所谓[繁体：謂]封贡，就是一些藩属国，以较小的代价入(pinyin：rù)贡大明，换走大量的赏赐，明朝得到的无非就是一种虚无流于表面的“臣服”，对国家财政有着非常巨大的负担，完全没有经济效益。
这种看法显然也是片面的。要知道，古人并不是傻子，任何【h澳门金沙é】事情，都不能光看表面。
除去朱棣时期，因为夺位上台，郑和的下西洋，有宣{练：xuān}示其[拼音：qí]皇权正统性的意味在，明朝绝大多数的外交，意在保证国家边界稳定为主。
即花小(澳门永利练：xiǎo)钱，省大钱。
比如蒙古问题
因为商道的变更和明朝对蒙古经济的封锁，不论蒙古骑兵如何强大，其本身是非常欠缺生活生产资料和必需品的。困难的时候，连一块裹尸布都找不到，几乎人家共用一口铁锅。这个时候明朝就会有选{练：xuǎn}择地进[拼音：jìn]行“封贡”，以经济手段，适当地允许某个部落与大明进贡，进行一些非常基础的经贸交流。同时，对进贡的使团人数，规模，进贡物品都《读：dōu》有着严格的限制。
图（读：tú）：俺答汗
但就是这么一点点的好处，就足以让蒙古几个部族争破头皮，产生内部严重分歧（读：qí）。而明朝就凭借此(cǐ)点，拉拢，打压，分化，威胁。这种手段屡试不爽。当年“土木堡之变”，瓦剌人攻打大同，就是因为王振克扣了使团的赏赐；嘉靖时期俺答汗屡次大规模南侵，除了实在穷得没办法要抢点东西，也有展示军事实力，以打促谈，要求恢复封贡的意图在里面。
这就是明朝一贯的做（拼音：zuò）法。
又比如抗倭援朝战役等
促使万历皇帝最终决定出兵朝鲜的主要原因，是明朝高层已经认识到了日本的野心，朝鲜一旦被占，东北和东南沿海局势必然不稳，而并不是纯粹因为朝鲜是藩属国，从道义上去帮助他。还有诸如安南（越南）的动乱，比如莫登庸篡位，其实是安南自身的权力斗争问题。虽然其原先的皇族向明朝请兵复辟，但经过综合考量，只要莫登庸能够臣服明朝，表现出足够的姿态，保证边境的稳定，可以给台阶下。
还有日本的封贡问题
倭寇问题很大一部分原因，除了明朝的海禁政策外，还有日本封贡时的贪得无厌。明朝非常反感这点，且日本与大明贸易，能够给大明提供的商品种类非常稀少，无非就是倭刀和扇子，而不像东南亚等过能够提供大量的香料。所以海禁，封锁与日本贸易，也有从实际的经济利益来考量的。亚博体育图：倭（wō）寇
这就《jiù》是为什么朝史暮想说，给明朝下纯粹王道外交《jiāo》主义的定(pinyin：dìng)论，是不准确的原因。
朝史暮《mù》想，希望我的回答对你有所帮助。
本文链接：http://21taiyang.com/Family/4061332.html
明朝对外交往的基本特点 明朝纯粹王道外交的特点是什{练：shén}么？转载请注明出处来源
