《两小儿辩日》中，孔子对于问题“不能决也”。孔子是真不知道答案还是另有深意？记得当初学《两小儿辩日》的时候，老师应该故意把注意力放在了孔子身上，并没有给我们说明其中的科学道理，所以一直对这个问题懵懵懂懂
《两小儿辩日》中，孔子对于问题“不能决也”。孔子是真不知道答案还是另有深意？
记得当初学《两小儿辩日》的时候，老师应该故意把注意力放在了孔子身上，并没有给我们说明其中的科学道理，所以一直对这个问题懵懵懂懂。刚才还去百科狠狠地脑补了一番，才知道[读：dào]有什么早晨太阳光折射、中午太阳没有参照物，还有什么#30"光渗#30"现象，这才算是勉强（繁：強）明白。
早晨的太阳澳门新葡京大还是中午的太阳大？列子出这个问题本有嘲笑孔子{拼音：zi}及儒家的意思，但这个问题拿到大街上随机问，还真没几个现代人答得出，两千多年前孔子以及这两千多年的国人，对这个问题是#30"搁置#30"、回避的，孔子是真不懂。
若说孔子的高明，只不过比常（pinyin：cháng）人多一点#30"知之为知之，不知为（繁：爲）不知#30"的诚意，多一点#30"每事问#30"的真诚，不自欺、不欺人，也不会不懂装懂，为了面子编个谎言来圆。这一点我做不到，我自己有时还会为了#30"尊严#30"和别人争论，别人说我不懂的时候心里还有些怒气，要做到#30"不知为不知#30"，其{拼音：qí}实并没有那么容易。
多谢（繁：謝）阅读#21祝您愉快#21
孔子见《两小儿辩日》，到底谁的说法是对的？
原文:孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”一儿以日初出远，而日中时近也。一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”孔子不能决也。两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？”译文:孔子到东方游历，见到两个小孩在争辩，便问是什么原{读：yu澳门银河án}因。一个小孩说：“我认为太阳刚出来的时候离人近一些，而到中午的时候距离人远。”另一个小孩却认为太阳刚出来的时候离人远些，而到中午的时候距离人近。一个小孩说：“太阳刚出来的时候像车盖一样大，等到正午就小得像一个盘子，这不是远处的看着小而近处 的看着大吗？”另一个小孩说：“太阳刚出来的时候有清凉的感觉，等到中午的时候像手伸进热水里一样热，这不是近的时候感觉热而远的时候感觉凉吗？”孔子不能判决（谁对谁错）。两个小孩笑着说：“谁说您的知识渊博呢？”
《两小儿辩日》是战国时期思想(pinyin：xiǎng)家列子创作的一篇散文。笔者认为此文一来表现了孔圣（繁：聖）人做学问的态度，知之为知之[读：zhī]，不知为不知，是知也。
二来具有一定(pinyin：dìng)的的哲学思想，一件事物没有绝对的对与错，只是角度、立场不一样。两个小孩就代表了两种立场，各持己见、据理力争。如一人挤公交车，在门下的时候说，快点上快点上；当脚跨到车门上面就会说，急什幸运飞艇么急，挤什么挤，可见立场瞬间的转换。立场关乎到了利己还是利他。同时也看到事物的阴阳两面性
现在都讲格局放大，怎么放大，任何事物都要利己利他，只（繁：祇）利己不利他，一澳门金沙锤子买卖；利他多一点，路才会越走越宽敞！
感谢关注[澳门博彩繁体：註]！
文：三石
本文链接：http://21taiyang.com/Family/3953191.html
两小儿辩日孔子的反应是什么(繁体：麼) 孔子见《两小儿辩日》，到底谁的说法是对的？转载请注明出处来源