走进文言文朱元璋画像{练：xiàng} 朱元璋画像，文言文？

朱元璋画像，文言文？《朱元璋画像》译文：明太祖朱元璋曾经召集画工画皇帝的容貌，大多的画都不合皇帝的心意。有位画工画得很像，自己认为（皇帝）见了一定会奖赏，等到给皇帝看，也不合适。一位画工打听到皇上的心意，形像有一点相似，再画得雍容端庄献给皇帝

朱元璋画像，文言文？

皇帝非常高兴，就诏令画若干[拼音：gàn]幅赐给各诸侯王。原来皇上的心思早已存在，只是{练：shì}其他的画工不能了解。明太祖朱元璋尝集画工写御容，多不称旨

有笔意逼真者，自以为必见赏，及进览，亦然《读：rán》。一工探知上意，稍于（繁：於）形似之外，加穆穆之容以进。上览之，甚喜，乃命写数本【读：běn】以赐诸王

盖上之{zhī}意早有，而它工不能知也。扩展资料：作者简介：陆容（1436年－1494年）字文量，号(繁：號)式斋。明江苏太仓人

成化二年（1466）进士，历任兵部职方（拼音：fāng）郎中，累迁浙江右参政，所至有政绩。忤权贵，罢(繁：罷)归卒。平生嗜书，多著述

归筑菽园，著书其中，与陆釴、张泰齐名，称“娄东三凤”。著作《式斋封事录》、《水利集》、《问官录》、《兵署录》、《浙藩稿》、《乙戊稿》、《菽园《繁体：園》杂记》15卷、《菽园杂记摘抄》7卷、《式斋笔记》、《式斋先生{拼音：shēng}文集》37卷·附（练：fù）录4卷等。

明太祖朱元璋的“鞋拔子脸”画像是怎么来的？是谁绘制的?

朱元璋的传世画像一共有十三幅，其中有两幅是{拼音：shì}他在世时画的。相貌是下面这《繁体：這》个样子。

↓中年{练：nián}

↓老年

从这两幅画像中zhōng 可以看出，中年的朱元璋与他老年时期的样貌相比，没多大区别，都是相貌端庄的圆脸像。（特殊说明（读：míng），这是明朝（练：cháo）官方认可的画像）

除了这两幅画像外，明朝专门收藏{练：cáng}历代帝后图像的机构还【练：hái】有11幅朱元璋的“异像”，也就是怪异的“猪腰子长脸”丑像。

这些怪（练：guài）异画像中朱元璋都有一个特点，就jiù 是都是额头突出、下巴突出，隆鼻如蒜，拱嘴如猪，有(yǒu)的脸上还画满了麻点。

比如下面这张画huà 像↓

还比如这两（繁体亚博体育：兩）张画像↓

再特殊说明，以上也是明朝人所绘，收藏于{练：yú}明朝宫廷的画像。

好【拼音：hǎo】，有两个问题来了。

①：这两种截然不同的画像（读：xiàng），到底哪个是朱元璋的真实样貌呢？

②：为什么明朝的人要绘制两幅相貌截然不同的朱元璋画像呢？

先说第一个问题。我个人的感觉——前一种更接近朱元璋的（读：de）真容。

注意我的用(练：澳门永利yòng)词，是“接近”。

因为古代画师给皇帝画相貌，肯定会受迫于皇威，做美化处理。所以画像不可能百分百{拼音：bǎi}还(繁体：還)原皇帝[pinyin：dì]的真实容貌。

但是（拼音：shì）宫(繁：宮)廷画家的水平，还是可以放心的。因为看宋元明清四代皇帝的画像可以发现，皇帝画像都还是比较靠谱的，没有像唐朝（拼音：cháo）之前的皇帝那种“怪样”。

另外，根据朱棣的画像和明仁宗朱高炽的画像来看，朱元璋也应该更接近前一种。毕竟儿子和孙子都是圆脸，偏偏爷爷（繁：爺）长着一副“猪腰子脸”，这怎{读：zěn}么可能呢？

所以我个人觉得：明朝官方认证的画像，应该更接近朱元璋的真容。虽然画师在绘制过程中可能会有一定幅度【读：dù】的美化，但美化并非是考虑画丑或画美，而是要[读：yào]考虑如何把皇帝画的《读：de》更威武、霸气。就相貌而言，不会差的太离谱。

再来[繁：來]说第二个问题。

既然前一种是官方【拼音：fāng】认可的，那么明朝人为什么又会绘制《繁体：製》截然不同的画像出来呢？也就是为什么要把朱元璋处理成“猪腰子”脸呢？

通行的解释，是说满清入关后，故意对朱元璋丑化。然后嫁祸给明朝人。但是这种解释其实真的就冤枉了人家满清皇帝。因《读：yīn》为事实上，“猪腰子脸”的朱元璋画像，早在明朝中前[拼音：qián]期就出{练：chū}现了。

亚博体育证据就（jiù）是，明朝嘉靖、万历时期任职南司空的张瀚在《松窗梦语》中就有记载：“太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，与民间所传奇异之像大不类。”

这话的意思就是说，张瀚进宫见了(le)朝廷认证的朱元璋画像，发现太祖长得眉秀目炬，与民间流传的“猪腰子（读：zi）脸”像，完全不同。

这就可以证明，“猪腰子脸”的朱元璋画像最晚在明朝《cháo》中后期就出现了，而在民间流通又需要时间，“猪腰子脸”画像出现的时间只会比这个时间更{拼音：gèng}早。与后来的清朝人无关。

说到这里，又有一澳门永利个新问题——明朝人为什么要“丑化”朱元璋？而且明朝官员还把这些丑相都{练：dōu}收录进了宫廷呢。

难道明朝人（pinyin：rén）有病吗？

是的，明朝人真的有病。而且头号心理(pinyin：lǐ)病态患者不是别人，就《jiù》是明成祖朱棣。是他一手炮制了朱元璋的“猪腰子脸”像。

朱棣这个人，信奉相术，也就是迷信[pinyin：xìn]。他但凡起兵打仗、选拔人才，都要找《zhǎo》相士替他算一算卦、相一相面。他登基后，觉得自己父皇的长相太普通了，没有真龙天子样。于是在他主导下，画师就给朱元璋又炮制了“龙髯长郁(繁体：鬱)，项上奇骨隐起至顶，威仪天表，望之如神”的奇异画像。

可能有人会奇怪，这种（繁：種）“怪相”有什么特别的，值得朱棣专门给老爸[读：bà]炮制一张不存在的画像？

这[繁：這]里《繁体：裏》稍微解释一下。中国古代的皇帝像，唐朝之前的《de》基本都一样，就是下面这样的。

为什shén 么要画成这样呢？因为——长得像龙。

比如看下面三位《wèi》帝王的画像↓

知道这是哪三位吗？不卖关子，从左到右分别是刘邦、孙权，下面（繁体：麪）是项羽。

我们稍微动点脑子都能看出来，这肯定《读：dìng》不是刘邦、项羽、孙权[拼音：quán]的真实模样。但是，古代人（拼音：rén）愿意相信这就是真的。

古代人觉得这种龙形像（猪腰子脸），就是【拼音：shì】天子该有的de 样子，所以古代[读：dài]的画师，通常都会把真命天子画成这幅模样。

所以也就是说，朱棣把他老爸画成那副模样，其《读：qí》实不是为了丑化老爸[读：bà]，而是为了“神化”老爸。

朱元璋一个穷屌丝能够逆袭当皇帝，很多人（pinyin：rén）瞧不(pinyin：bù)起他。朱棣要给老爸塑造一个真命天子的神话，让大家相信朱元璋当皇帝是天命，是天生的，是[读：shì]老天爷赏饭吃。

这就跟《史记》中说刘邦是龙的儿子，是一样的道理。大家都知道这是不可能的，这是给刘太公这个太上皇带绿帽子啊【a】！澳门金沙但是大家又不能否认，只能这么说。

本文链接：http://21taiyang.com/Family/3417400.html
走进文言文朱元璋画像{练：xiàng} 朱元璋画像，文言文？转载请注明出处来源