学位论文评阅书模板[繁体：闆] 硕士学位论文评议书？

硕士学位论文评议书？这个东西其实是可有可无的，我同学报一个学校的博士没交也通过审查了，我报另一个学校没有也通过审查了。其实评议书的作用是什么？就是你报的导师懒得看你的硕士论文，就看看你的评议书来对你写的论文有个了解

硕士学位论文评议书？

这个东西其实是可有可无的，我同学报一个学校的博士没交也通过审查了，我报另一个学校没有也通过审查了。

其实评议书的作用是什么？就是你报的导师懒得看你的硕士论文，就看看你的评议书来对你写的论文有个了解。你要知道这个原理。因此你先把别的材料交掉，如果有老师催你交评议书，你再解释一下就行了。

写论文和考试不一样，没有一个明确的分数线在那里。很多同学对自己的论文心理没底，不知道能不能通过。

想当初我也问过自己导师和题主(zhǔ)类似的问（繁：問）题。现在想想，我认为（繁：爲）产生这种疑惑的关键原因是自己不清楚学校对学位论文的要求。

因为题主没有明确说明“合格”的涵义，我在这里将其理解为[繁体：爲]“最低的通过要求”。这就像考试的时候，100分满分亚博体育，60分算“合格”。目标是60分还是80分，我的建议会不同。

要想完成一篇合格的硕士学位论文，首先得了解硕士学位论文的合格条件。

一篇硕士{读：shì}论文在写好之后，一般要经历三（拼音：sān）层审核，分别是查（拼音：chá）重、评审和答辩。

这三项审核的合格条件一般可以从本校的研[读：yán]究生网站查得。

1）查（拼音：chá）重

各高校都是依据“学位论文学术不端行为（繁体：爲）检测（繁：測）系统”的检（繁：檢）测结果《文本复制检测报告》来确定论文是否通过。

目前各高校的规定不尽相同。例如，我们学校查看的指标是“去{拼音：q开云体育ù}除本人已发表文献复制比”。这一比例需要在15％以下才算通过，才能进入下一环节——“评审”。

2）评(píng)审

对于硕士学位论文，通常需要2名具有副高级（繁：級）以上职称的同（繁体：衕）行专家进《繁体：進》行评阅。

专家（繁：傢）在评[繁：評]审论文时，一般都依据各个高校自制的论文评阅书进行。评《繁体：評》阅书中明确了论文审核的要点。要点一般包括以下三个方面：综述与选题、知识与能力、科学态度与写作水平。

大部分高《gāo》校都规定澳门威尼斯人，２位专家的评阅结论均为“同意答辩”时才算通过，才能进入下一环节“答辩”。

参加硕士学位论文[p幸运飞艇inyin：wén]答辩的专家一般为5个，一般要求副高级以上职称，组长为正高级。

在答辩现场，专家们根{gēn}据论文的质量、学生【练：shēng】的汇报和回答问题情况，综合判断是否通过答辩。就我所知，目前有两种类型的判断标准。

第一种，专家们投票表决是否同意该学生通过答辩。一般情况【练：kuàng】下，三分之二{练：èr}以上同意为通过。

第二种，将所有学生按专家的评分排序，排名靠前的通过答辩，排（读：pái）名靠后的需要再次答辩(繁：辯)或者再次评审。

我们学(繁：學)院采用的就是第二种方法，第一次答辩通过的比例是80%。

以上介绍了硕士学位论文需要通过的三层审核的合格条件。

要想使自己的论文（练：wén）合格，我建议题主：

1）查询自己学校对于这《繁体：這》三项审核(繁体：覈)的规定，仔细研读合格条件，明确学校对硕士学位论文的要求[读：qiú]。

2）对于评审和答辩这两项审核，最好能够找到学校给专家发放的《读：de》论文评阅书和答辩评价表，充分了（繁：瞭）解专家们在评阅论文和听取答辩时的审核要点。

3）以合格条件为标准，衡量自己论文的现有水平。对于自己（读：jǐ）没有把握的地方，按照专家的审核要点，修改论文、准备答辩[繁体：辯]。

一篇硕士论文在写好之后，一般要经历查重、评审和答辩这三项审核。本回答介绍了这三项审核的“最低的通过要求”。

建议题主详细了解【拼音：jiě】自己学校对这三项《繁体：項》审核的规定，以合格条件为标准，准备论文和答辩。

▼如果我的回答对你有用，请(繁：請)点赞鼓励我吧，谢谢！有不同意见或想要了（读：le）解更多，欢迎留言（练：yán）:#29