乾隆编修《四库全书》既毁书无数又篡改历史，功过是非如何评说？对乾隆编修《四库全书》既毁书无数又篡改历史的功过是非，我的评说是：一，它是#30"典籍总汇，文化渊薮”的鸿篇巨著，对中华文化的传承起了重要作用。 巜四库全书》是历史上最为浩大的一项文化工程
乾隆编修《四库全书》既毁书无数又篡改历史，功过是非如何评说？
对乾隆编修《四库全书》既毁书无数又篡改历史的功过是非，我的评说是：一（读：yī），它是#30"典籍总汇，文化渊薮”开云体育的鸿篇巨著，对中华文化的传承起了重要作用。
巜四库全书》是历史上最为浩大的一项文化工程。据《四库全书总目》统计，它著录书籍3 461澳门巴黎人 种，79 309 卷；存目书籍 6 793 种，93 551 卷；合计10 254 种，172 860 卷。它不仅囊括了先秦至清代乾隆以前中国历史上的主要书籍，而且涵盖了中国传统学术文化的各个学科门类和专业领域。二，对巜四库全书中》在《zài》编纂过程中的“不收、改、删、销毁”书籍的做法，应持一分为二的态度去看，不能全部否定。
首先，从古至今历史是胜利者书写的，编修丶总绘古今书籍也是为巩固统治阶级统治，都是选择符合统(澳门金沙繁体：統)治者的思想，以教化百姓为目的的，无论哪个朝代都是如此，所以在编修《四库全书》的过程中不收入一些所谓有#30"反动思想”的书籍也在情理之中。
再者，从乾隆批示不收录的范围还有： 所售举业时文及民间无用之族谱、尺牍、屏幛、寿言等类；本无实学，不过嫁名驰骛，编刻酬倡诗文，琐碎无当者；意 媟 狎，有乖雅正，毫无寄 託 者。因为乾隆编纂的目的是： “朕稽古右文，聿资治理”。以上类书既然不符合编修目的，不在要求的范围之内，当然也不能编录。就现在看来，这些东西也不属于精品，也没必要编录其中。
再是，对那些统治阶级认为#30"反动”的书[繁体：書]澳门新葡京籍进行销毁，这是很正常的事，从古至今都是如此。
本文链接：http://21taiyang.com/Family/3145646.html
乾（读：gān）隆王朝篡改历史 乾隆编修《四库全书》既毁书无数又篡改历史，功过是非如何评说？转载请注明出处来源
