当前位置:Family

真{读:zhēn}迹

2025-03-14 10:31:02Family

抛开人品和道义,王铎的狂草是否能比肩癫张醉素和黄庭坚?从严格意义上来讲,王铎的草书算不上狂草。因为并不狂,更多的是痛。在这一点上,傅山的字也可以算入此类,甚至更胜一筹。贵在天真浪漫。黄庭坚是形狂,神不狂

抛开人品和道义,王铎的狂草是否能比肩癫张醉素和黄庭坚?

从严格意义上来讲,王铎的草书算不上狂草。因为并不狂,更多的是痛。在这一点上,傅山的字也可以算入此类,甚至更胜一筹。贵在天真浪漫。黄庭坚是形狂,神不狂

澳门巴黎人不算真[读:zhēn]狂草。

真正算得上狂草的。张旭,怀素皇冠体育,祝枝山《shān》,近代毛主席而已…………至于张弼张骏等,知者甚少,故不论。

但是平心而论(lùn),王铎对线条的把握,罕有出其[读:qí]右者,这是事(练:shì)实。算得上是草书大家,顶级好手,但不能算狂草。一家之言,胡说而已。*罒▽罒*

刘洪彪的书法水平如何?

刘洪彪先生是现任书协副主席,草书委员会主任,算得上是当代草书的“掌门人”。谈论刘先生的书法艺术,避不开三个关键词:现象级人物、盛装大草与真假“丑书”。

刘洪彪,字后夷,号(读:hào)逆坂斋,1954年生于江西萍乡。中国书法家协会副主席、草书专业委员会主任,国家一级美术师,享受国务院政府特殊津贴。中国艺术研究院中国书法院研究员,中国国家画院书法篆刻院研究员。2007年、2011年、2014年三次蝉联中国书坛兰亭雅集jí “兰亭七子”称号。

澳门新葡京

(一)现象级人物

(1)人穷志不穷

澳门威尼斯人

刘洪彪的个人履历非常砺志,出身寒门,十几岁就成了采矿工,后当兵入伍,从普通士兵一级级往上爬,无背景没靠山,全靠诚恳老实能吃苦。 刘洪彪曾有一段自开云体育叙:“余8岁丧父,15岁辍学,于文于墨一无家传,二无师授,三非科班。数十年来,仅凭模仿讨生活、过日子。余少时读书,遂对巴尔扎克、高尔基、巴金、郭沫若、齐白石诸文墨豪杰心生敬仰,无比神往。然身为普通煤矿(繁:礦)工人,偏居僻壤,欲有所作为,恰如逆坂走丸、迎风纵棹……”

(刘洪彪草书作品)(2)“少年”即成名。书法圈与娱乐圈体育圈截然相反,“人书俱老”,40岁在道上都是小同志。舞台决定艺术高度。与沈鹏不bù 同,沈鹏的平台是《人民画报》,刘洪彪的(练:de)平台是部队基层连队的黑板报。得益于惊人的毅力与(读:yǔ)过人的天赋,刘洪彪一头扎在书法的海洋里,如饥似渴

天道酬勤,他的书艺也开始突飞猛进,连续三届获得全军书法大赛一等将,33岁(繁体:歲)时就【读:jiù】在洛阳博物馆举作(练:zuò)品展览,反响极大。从那时起,他就一发不可收,逐渐进入书法的核心圈。

(刘洪彪草书作品)(3)不意守成(练:chéng)要创新。刘洪彪之所以被称作当代书法的现象级《繁体:級》人物,不仅在于少年成名,获奖之丰,更在于他特立独行的侠士品格、不成美名愿背骂名的创新精神,尽管屡被质疑,争议不断,不可否认的是,他取得{拼音:dé}了巨大的成功。

(刘洪【读:hóng】彪草书作品)

(二)盛装大草

刘洪彪的“盛装书法”,把握了当代书法审美的规律,果断把当代视觉艺术融入书法展览中,使作品由简单组合与呈现,转变为以作品为中心,且综合了“LOGO”“图册”、“展签”、“邀请函”、“装裱样式”乃至“展厅装置”等因素的整体展示,构成立体的视觉冲击效应,聚焦并增强了作品的穿透力。

世界杯下注

(正在创作14米大草作品沁园春雪)前澳门永利期,他现场挥笔创作出一幅14米长大草《沁园春雪》,再一次引发世人关注,这幅超大的狂草作品,可以{读:yǐ}看成是其“盛装书法”的代表之作。不少网友认为,盛装书法的本身就属于“展览体”范畴,是一种与书法艺术纯粹毫无关系的“形式主义”,是花拳绣腿喧宾夺主,应该立即被叫停。有的网友则大加赞赏,力挺支持。

抱庸认为,书法艺术归(guī)根结蒂是视觉艺术,必要的形xíng 式可以讲究,只要不妨碍(繁:礙)书法艺术的主题主旨,不遮盖或冲淡书法艺术的核心艺术灵魂,是可以的。但仅限于辅助和修饰,不宜过度铺张。


(三)真假“丑书”

真假丑书是书法舆论圈对刘洪彪争议最大也是最根本的问题。不少圈内人士对刘先生龙飞凤舞桀骜不驯的狂草评价多是溢美之词。书学界有言:

刘洪彪遵循中国古典美学法则,但不满足不少既往的模式,试图以自己的艺术激情,开拓书法创作的康庄大道。不过,开拓者必然面临风险,艺术的创造者,时刻有没顶之灾。刘洪彪如同艺术之路上的殉道者,不顾及风险,而是一如既往地向前进。刘洪彪手中的笔提按着线条的意象,以整体的书法感觉,适度夸大书法作品的形式,焕发了书法艺术的活力。

(刘洪彪草书作品)而似乎更多的朋友表示,刘洪彪先生的草书历史渊源太少,自创的成分过多,虽(繁体:雖)雄健纵横却难(繁:難)以读出有余味的美感,或者,压根就该归为丑书阵营。

澳门新葡京


我的看法比较折中,刘洪彪草书之所以被质疑争议,草书本就小众不无原因,刘的草书技法是有传统意味的,但用笔确实殊异于古法,包括结体与章法等,尚不足于摩肩相论于古人,更多的是一种创新与尝试。如果以现代书法审美习惯看,刘作是上品;如以传统书法审美看,刘作则是丑书。

抱庸澳门博彩(pinyin:yōng)浅谈。

本文链接:http://21taiyang.com/Family/2893346.html
真{读:zhēn}迹转载请注明出处来源