外卖餐盒真的致癌吗？最近，一篇国外发表的论文，让人们再次把目光聚焦到了外卖餐盒上。“致癌、降低免疫力、影响生育能力……，不起眼的外卖餐盒可能比砒霜还致命”这样的言论重新活跃在了网络上和一些自媒体中。这样的标题用极具煽动性的字眼，打着“健康”的旗号，成功引起了一些不明真相吃瓜群众的恐慌
外卖餐盒真的致癌吗？
最近，一篇国外发表的论文，让人们再次把目光聚焦到了外卖餐盒上。“致癌、降低免疫力、影响生育能力……，不起眼的外卖餐盒可能比砒霜还致命”这样的言论重新活跃在了网络上和一些自媒体中。这样的标题用(读：yòng)极具煽{shān}动性的字眼，打着{拼音：zhe}“健康”的旗号，成功引起了一些不明真相吃瓜群众的恐慌。我们生活中经常用到的外卖餐盒，真的比砒霜还致命吗？
论文中说《繁：說》了什么？
在辟谣之前，我们首先来了解一下国外发表的这篇论文到(读：dào)底说了什么？
这是一篇美国马萨诸塞大学研究者在去年10月份发表的研究，该研究随访分析了[繁体：瞭]2003-2014年美国国家健康与营养调{pinyin：diào}查的一万多名参与者血液(拼音：yè)中PFAS（全氟烷基和多氟烷基物质）含量与食物来源。
通过对不同食物来源以及它们的包装材料分fēn 世界杯析发现，每增加100千卡“爆米花”血液中PFAS含量会增加4.8%且有统计学意义，而快餐和披萨店食物则会微弱增加，但没有统计学意义；
除此之外，来自于便利店、自动售货机、超市、小学餐厅等非餐[cān]厅来源的食物在家吃《繁：喫》，每增加100千卡血液中的PFAS下降了0.48%，有统计学意义；不在家吃则血液中的PFAS有微弱下降，但没有统计【pinyin：jì】学意义。
在这篇文章的结论中我们发现，其实并没有探讨在家做饭和吃澳门新葡京外卖的区(繁：區)别，更没有出现外卖餐盒等字眼。
PFA世界杯S是{读：shì}什么物质？
网络上由论文而联想到外卖餐盒对身体健康不利的依据，主要来自于研究中提到的PFAS，一种全氟烷基和多氟烷基物质。这种物质耐高热，有很好的低表面能及疏水{pinyin：shuǐ}疏油性，物理化学性质非常稳定，且难以降解，因此也广（繁体：廣）泛被环境学家和毒理学专家批判，其同类物质全氟辛烷磺酸盐及其衍生物（PFOS）和全氟辛酸盐及其衍生物（PFOA）已被国际社会淘汰和限制，而现在一些专家又将目光瞄准了PFAS。
PFAS致癌ái 尚没有结论
实际上，PFAS在日常{pinyin：cháng}生活中的应用非常广泛，在一些领域甚至是不(读：bù)可替代的，比如航天航空、化工等高科技领域。
与我们生活相关的，一般是以该材料加工制成的一次性纸杯、纸质的食品包澳门伦敦人装袋等，主要是利用了其疏水疏油的特性，从而减[jiǎn]少了对塑料袋或者塑料包装（白色污染）的依赖。而这些纸质包装塑料袋是否会致癌、降低免疫力和影响生育能力，至今也没有明确的定论。
正如国外论文的结论一样，吃使用这些包装材料的快餐和披萨店的食物，血液中的PFAS有微弱的升高，但无统计学意义《繁体：義》，说明这种升高并不确定是由这些包装材料引起，该论文其实是想提澳门威尼斯人醒食品行业，从“尽可能安全”的角度出发，关注不同类型的食物及它们的包装材料。
再回到大家关心的外卖餐盒，目前大多数外卖餐盒大多是使用食品级的聚丙烯（PP）材料制成，其可耐150度左右的高温，且比较环保，易降解，无毒，这种外卖餐盒其实与PFAS没有任何关系，所以大家如果还是担心的话，在吃外卖或者盛装食物时可以尽量选用这种餐盒。
实际上，PFAS中有很[hěn]多物质是非生物累积的，对生物{wù}体几乎无害，只要使用得当，也大可不必担心。
参考文献：
邢航，窦增培，肖子冰，肖进新(拼音：xīn).我们该如何看待全氟或多氟烷基物（wù）质（PFAS）？[J].日用化学工业，2020，50（1）:49-53
本文链接：http://21taiyang.com/Family/27313713.html
厦门律[lǜ]师网转载请注明出处来源