物理学的“矢量”和数学的“向量”是一回事吗？为什么？我有幸回答这个问题！物理学中的“向量”与数学中的“向量”相同吗？数学中研究的矢量是自由矢量的缩写，即只要其大小和方向不变，其起点和终点就可以任意平行移动
物理学的“矢量”和数学的“向量”是一回事吗？为什么？
我有幸回答这个问题！物理学中的“向量”与数学澳门巴黎人中的{拼音：de}“向量”相同吗？
数学中研究的矢量是自由矢量的缩写，即只要其大小和方向不变，其起点和终点就可以任意平行移动。例如，物理学中的速度是自由矢量，只要确定了速度的大小和方向，就可以确定。此（读：cǐ）外，还包括质点运动学中的【拼音：de】力分析。虽然力有三个要素：大小、方向和作用点，但在研究质点运动时，将物体简化为质点
没有比这更复杂的动作点分析了。因此，在质点澳门博彩运动学中，物【读：wù】理上的矢量和数学上的自由矢量是同一回事。
此木杆[繁：桿]承受两个大小相等、方向相反的力，合力为0。它应该处于平衡状态。但你一眼就能看出木杆会转动。为什【练：shén】么？
径向矢量和力的叉积。这里不详细极速赛车/北京赛车讨论，但点（繁：點）积和叉积都符合数学中的运算法则。
为什么它在物理学中被称为{练：wèi}向量，而不是与数学相统一？
幸来回答这个问题！
首先表达一我个人的观点：矢量和向量的确是一回事情，在英文中都译为：vector，是一种既有大小又有方向的量，计算法则都是根据平行四边形定则。
那物理学的“矢量”和数学的“向量”是一回事{读：shì}吗？
事实上，向量分为（繁体：爲）自由向量和固定向量。
数学中所研究的向量是自由向量的简称，也就是只要不改变它的大小和方向，它的起点和终点可以任意平行移动的向量。比如物理中的速度就是自由向量，只要确定了速度的大小和方向，那么（繁：麼）就是确定的。另外还包括在质点运动学中的力的分析，力虽然有大小、方向、作用点这个三个要素，但是在研究质点运动中，物体会简化成为一个质点，作用点这个不做更复杂的分析，所以在质点运动学中，物直播吧理中的矢量和数学研究的自由向量是一回事。
但是在研究下面这个问题[繁体：題]的时候好像出了点问题
这个木杆，收到两个大小相等方向相反的力，合力为0，应该是保持平衡的状态，但是一眼就可以看出来木杆会(繁体：會)发生转动，这个是为什么(繁：麼)呢？
这是因为在研究这个问题上是属于物理中的刚体运动学了，这{练：zhè}个时候木杆已经不能简化成为一个质点，需要具体考虑力的作用【练：yòng】点了。比如我们把F1 向右平行一点，那对木杆的最终的运动状态肯定会发生变化了。在研究这类问题就属于固定向量了。需要引入力矩的概念：M=FxL，径向矢量与作用力的叉积
具体我就不在这里深入讨论了，但是不管是点积还是(shì)这里的叉积和数学中的运（繁：運）算规律都是shì 一致的。
总结一下：物理中质点运动学用到的矢量和数学研究中的（读：de）自由向量是完wán 全一回事情，但是刚体运动学中的矢量为固定向量，固定向量一般在数学中是不做研究的。
为什（拼音：shén）么物理中称呼为矢量，不和数学统一呢？
我个（繁：個）人的看法是，在物理电路理论中zhōng ，有个物理量是相量，也许是为了避免向量和相量发生混淆吧。不过只是个名词而已，不影响我们对它们的理解和使用，事实上台湾的物理界现在用的是向量这个（读：gè）词哦~
好了，就讨论到这里，澳门新葡京我是砂锅ASK，如果您觉得我的回答对您有帮助，帮忙点个赞吧《读：ba》~
本文链接：http://21taiyang.com/Family/2567479.html
高一{拼音：yī}物理矢量转载请注明出处来源
