小孩子突然窜出(繁体：齣)来撞到车

开车路上突然窜出一只狗，避让的话可能会撞到人，你选择撞人还是撞狗？这个问题，当然选择不让路，打狗救人。因为人没有做错什么，只是因为一条流浪狗，伤了一个人的生命，无理。即使头衔改成一个人逃走，逃避也会伤害到另一个人，我不会逃避

开车路上突然窜出一只狗，避让的话可能会撞到人，你选择撞人还是撞狗？

这个问题，当然选择不让路，打狗救人。

因为人没有做澳门永利错什么，只(繁体：祇)是因为一条流浪狗，伤了一个人的生命，无理。

即使头衔改成一个人逃走，逃避也会伤害到另一个人，我不会逃避。毕竟，错在逃跑的人身上。

但这又给我带来了另一个问题：列车在轨道上高速运行，但刹车失灵。此时，有5个孩子在列车正常运行的轨道上玩耍，距离5人3米外还有一个废弃的铁路师。有一个工人在铁路部门工作。对不起，如果你站在轨开云体育道控制开关前，你会怎（pinyin：zěn）么选择？

问题的实质是讨论人的生命是否平等？一条命五条命？哪个更重要？它同样重要吗？因为人多，五个人的生命比一澳门巴黎人个人的生命重要吗？保护多数人的生命，牺牲少数人的生[读：shēng]命，这是伦理道德吗？

事实上，这个问题有很多变种：比如火车失控，两条铁（繁：鐵）轨，一个总皇冠体育统和五个普通人，应该撞哪一个？

列车（繁：車）失控，两轨，一个普通人和五个总统，撞哪一个？

列车失控，两条铁轨，一个健康的人和五个垂死的澳门博彩人，撞哪一个《繁体：個》？

列车（繁体：車）失控，两条铁轨，一个《繁体：個》垂死的人和五个健康的（练：de）人，撞哪一个？让你来讨论吧。