美国{练：guó}斐尔特制药集团

为何位于科技前列的美国，产的疫苗却不太受欢迎？我是秋草独寻，有幸回答此问。说实话，我遇到过太多这类的问题，大多属于于一叶遮目、不见泰山之类。少部分是故意搅爱国的浑水。前者是属于见识问题，容易解释。后者

为何位于科技前列的美国，产的疫苗却不太受欢迎？

我是秋草独寻，有幸回答此问。

说实话，我遇到过太多这类的问题，大多属于于一叶（繁：葉）遮目、不见泰山之类。

少部分是故意(yì)搅爱国的浑水。前者是属于见识（繁：識）问题，容易解（练：jiě）释。后者是故意用道德绑架让你不得不对本来好的产品说违心的话，这种人就是阴险！

最简单的解释就是澳门新葡京如果你说美国的不受欢（读：huān）迎，就是爱国！而说受欢迎的就是不爱国，你说你应不应该爱国！

傻缺，我不爱国(繁体：國)我一天到晚关注这（繁：這）些国际新闻干什么。所以我当然爱国。然而然并卵，我就成{拼音：chéng}了傻缺！

为什么呢？其实道理很简单，这个问题根本就皇冠体育不是不该不能是一个爱不(bù)爱国的问题。甚至不涉及爱国因素的问题。

这是企业与企业的竞争，科技与科技的竞争，使用者极速赛车/北京赛车与使用者的竞争。与（繁体：與）爱国没一毛钱关系啊！

想当年，我一同事的{拼音：de}小孩用三鹿奶粉，夫妻俩哭《kū》得死去活来的样子，然后是全国性到香干买奶粉潮，弄得香干只好立法每个大陆游客最多只能买两罐进口奶粉的荒唐事。

难[繁：難]道你能说那些买进口奶粉的父母拳拳之心都是驴（繁：驢）肝肺吗？我的孩子用什么奶粉涉及到(pinyin：dào)爱国问题吗？

回到这个问题，同样(繁体：樣)的【读：de】給人用的疫苗。你都隐含的说了美国医学科技前列，那怎么可能他的疫[读：yì]苗不好卖？

实际上，对于我们这些傻缺而言，我们为（繁：爲）人父为人子考虑的更好的是哪个企业生产的东西《读：xī》值得我们放心去用。

这与美不美国、中不中国真没什么关系。你一定要套一个美国的（pinyin：de）疫苗的(pinyin：de)帽子，让我等傻缺用起来双手[读：shǒu]发抖，于心有愧吗？

说实话，我对于辉瑞、默沙东、莫德纳等著名公司还是相信的，一个百年企业通常不会拿自幸运飞艇己的声誉来开玩笑，更不{练：bù}会出现什么咱家长生门的毒疫苗之类的事情，先就不说药效与有效率。

同样一个百年企业如果不重视质量与疗效、品控力也不可能成为世（练：shì）界名企。

至于说这些企业的疫苗受不受欢迎，正常智商的人我想都不会难猜。欧盟用的(de)是哪家药，德国用的是哪家药？巴西印度釆购的是哪家疫苗？中国复兴集团采购一亿支是哪家疫苗？一看便知吧，头条新闻经常都在播的（练：de）吧ba 。

这问题，还有一个让我等傻缺容易掉入陷阱的事，那既然美国的不行，那[pinyin：nà]么哪家的疫苗更受{读：shòu}欢迎呢？如果你不小心说了咱家的不怎样，那我等又被傻缺了，因为你不爱国啊。所以我只能颤颤微微闭上《shàng》嘴巴。

但是我心里嘀咕的却是，哪个企业的声誉好，研发能力强，品控机制好。至少不要在能够完全做得到的事情上还阴沟里翻船，搞出什么令人痛不欲生的毒疫苗、毒奶粉、毒{读：dú}牛奶等事情来（繁：來）！更别说在更前沿科技的新疫苗。

我再傻缺，我也不会拿我家《繁体：傢》人的健康（练：kāng）生命来做实验品，平心而论，这也是我们的人之常{拼音：cháng}情吧。

中国还在发展，中（pinyin：zhōng）国还在成熟，这需要正视更需要理性。尤其在药品研发、品控能力、技术积累有差距是完全可以理解的，这不是一代人几句[读：jù]呐喊就完成了的。和芯片技术是一个道理。

有一颗(繁体：顆)平常心，才能真正了解自己，一步步的成长。而千万开云体育不要掺杂其他的情绪。

所以，本题目最好朴实一点问，辉瑞、莫德纳等公司的疫苗为什么不受欢迎？这样子不是问得很单纯吗？