学校发的各种承诺书属不属于霸王条款,推卸责任?我是数学逆袭课,老实说,学校这些为了免责而随便写的,格式条款的承诺书,认真较真起来确实是没有法律效力的“霸王条款”,但是并不是为了推卸责任,而是为了尽到提醒义务
学校发的各种承诺书属不属于霸王条款,推卸责任?
我是数学逆袭课,老实说,学校这些为了免责而随便写的,格式条款的承诺书,认真较真起来确实是没有法律效力的“霸王条款”,但是并不是为了推卸责任,而是为了尽到提醒义务。原因如下:一、只要被认定为学校有责任,签不签承诺书都不能免责。
- 即使其拿出承诺书,只要无法认定是由当事人的故意,造成的危险的发生,是不会影响裁定的,承诺书并不能作为一种免责是由。
- 比如小学生经常写的安全保证为例
如果学生是在校内出现了意外,或者即使保证书里有提及不能做某(练:mǒu澳门巴黎人)些事,但学生因为做了而造成自身的损害。
- 虽然学校尽到了提醒的义务,但因为小学生自身并不具有行为能力,认知能力较差,因此学校应未尽到妥善监管的义务,如果学校不能举证说明其人身受到的伤害是故意为之,则不能免责。
二、学校可以免责,承诺书是否具有法律效力
如果是在校外发生了意外,因为不在学校的监管范围内,且学校已经尽到了提醒的义务,由此导致的自身损害学校是可以免责的。三、承诺书签完,学校是否免责主要看三个方面。
1.是要看内容是否违反法律规定和社会公德;2.是要看是否为双方意思真实表现;
3.是要看当事人是澳门新葡京否具有完全民事(读:shì)行为能力。
结束语:
很明显学校要求签的承诺书从第一条就不符合,学生在学校,学校有对学生进行监管的义务与责任,并不是学校单方面与学生签订免责协议就可以免除其责任的。但是对于校外的情况,鉴于《繁:於》学校已经极速赛车/北京赛车尽到提醒义务,学校可以免责。
但是学校仍(读:réng)然夸娱乐城大其词的要求填写承诺书,并不是霸王条款,主要目的还是为了让家长们提高警惕!
我是世界杯数学逆袭课,爱看一点时事,喜欢讨【tǎo】论教育问题,如果你也有兴趣,欢迎关注我,我们共同探讨,一起进步!
本文链接:http://21taiyang.com/Family/21012834.html
教师宗教方面的承诺书(读:shū)转载请注明出处来源