美国警方在处理一场家庭纠纷时，因9岁女孩吵闹“想见爸爸”，被女警将其带到警车内喷射胡椒喷雾，对这件事你怎么看？一般都是公知这么干的，他们出了这一点，已经别无他用了，以前信息不通畅，他们忽悠中国那些普通人一愣一愣的人，现在信息很通畅，就只发一半，然后让大家猜，如果有人言辞激烈，那就以这个人的话再发，直到挑起事端来，坐等主子喂骨头
美国警方在处理一场家庭纠纷时，因9岁女孩吵闹“想见爸爸”，被女警将其带到警车内喷射胡椒喷雾，对这件事你怎么看？
一般都是公知这么干的，他们出了这一点，已经别无他用了，以前信息不通畅，他们忽悠中国那些普通人一愣一愣的人，现在信息很通畅，就只发一半，然后让大家猜，如果有人言辞激烈，那就以这个人的话再发，直到挑起事端来，坐等主子喂骨头。如何看待黄秋生对钟老的评价？
其实大可不必太在意，如果在意，就正中别人的下怀。
黄秋生是个什么人？
可能还有很多人不知道这个人，因为他仅仅是一个香港的一个过气影星而已。可能八零后、七零líng 后还有人记得一点，九零后和零零后，有谁知道他？
他对钟老的评价，说白了，就是蹭热度，引发关注而已。我们如果太澳门新葡京在意，就太看得起[读：qǐ]黄秋生了。
一个过时的演艺界的人质疑医学界的人不专业，不知（练：zhī）道谁不专业？
而且这个（繁：個）黄秋生，还不仅仅是个过时的(de)影星，也是一个港毒人士，这样的人，见（繁：見）不得大陆的好，抹黑钟老，也在意料之中了。
黄秋生这段话的逻辑荒诞可笑，我们就当个疯人疯语就好。
前几天，钟老谈到病毒源头时，原话是这样说的：“新[读：xīn]冠肺炎是发(繁体：發)生在武汉，但不等于源头也在武汉，没有证据，这是个科学问题，没有搞清楚前就随便下结论是不负责任的。”
不料演员黄秋生当天就(jiù)跳出来发了条阴阳怪气的微博。
首先钟老说“新冠肺炎发生在武汉，不等于源头在武汉”这句话完全澳门巴黎人符合科学上“谁主张谁举证”的原则，谁声称源头在武汉，就必须拿出证据来，如果拿不出，那便是主张不成立，这就像法律上你怀疑一个人犯罪，就要拿出证据，你看谁不顺眼就冲他吼（练：hǒu）“你犯罪了，麻烦你拿出证据自证清白”，那不是疯子逻辑吗？
所以黄秋生那句（读：jù）“有证据不一定源于武汉吗？既然不一定源于武汉，亦不一定不是源于武汉”所体现的智商之低下，逻辑之混乱，科学素养之缺乏【拼音：fá】都到了骇人听闻的地步。
绝对是一个用扭曲心态看开云体育世界的疯人【读：rén】疯语。
依照这逻辑，我也可以说“有证据你黄秋生不是疯澳门威尼斯人子吗，既然不一定是，也不{拼音：bù}一定不是。”
至于最后黄秋生侮辱钟老有“人格问题”，更是可笑，正常学术讨论，怎么就扯到人格了？
钟院士（pinyin：shì）呕心沥血奋战在抗疫第一线，大家都赞扬他“国士无双”澳门博彩，这种人格不是黄秋生这种小丑能狂吠的。
本文链接：http://21taiyang.com/Family/1961849.html
什么是撑警[读：jǐng]转载请注明出处来源