车主66万买到“小脚”奔驰，4S店被判“退66万赔197万，真的是退一赔三吗？身边的汽车专家，请大家注意小拉车又是一起消费者被骗维权的案件。由于4S店故意隐瞒，消费者最终诉诸法院维权。据新浪网消息，今年3月，杭州车主小张在杭州中盛之星奔驰4S店购买了一辆奔驰轿车
车主66万买到“小脚”奔驰，4S店被判“退66万赔197万，真的是退一赔三吗？
身边的汽车专家，请大家注意小拉车又是一起消费者被骗维权的案件。由于4澳门巴黎人S店故意隐瞒，消费者最终诉诸法院维[繁：維]权。
据新浪网（繁：網）消息，今年3月，杭州车主小张在杭州中【读：zhōng】盛之星奔驰4S店购买了一辆奔驰轿车。后来，他到车辆管理处登记时被拒绝（繁体：絕）了。车管所给出的理由是轮胎规格不符合要求，车主怀疑是4S店做了手脚。
据车主介绍，他在中盛之星奔驰4S店以近70万元的价格购买了进口奔驰CLS 320。他被拒绝上牌后，便澳门博彩与4S店交涉。杭州中升明星承认自己换了轮胎。给出的解释是，在卡车运输过程中，轮毂《繁体：轂》被刮伤了，所以他更换了轮毂。然而，由于19英寸轮胎缺货，18英寸轮胎先更换，然后在销售过程中又没有及时更换，最终导致了这种情况
车主认为4S店可疑，协商失败，直接向法院提起诉讼。法院认为，这家4S店侵犯了消费者的知情权和选择权。作为专业的汽车销售商，4S店应该对店内每辆车的具体情况有足够的了解。轮毂澳门永利和轮胎作为车辆的重要而明显的部件，存在着明显的缺陷。可见，4S店主观过错严重，主{读：zhǔ}观故意明显，构成销售合同销售欺诈
根据《消费者权益保护法》，我们（繁：們）支持一退三赔的主张，即退还购开云体育车款65.08万元，赔偿购车款3倍的197.4万元。
中盛《shèng》之星奔驰4皇冠体育S店不服判决，判决后提起上诉。
在此次事件中，张先生的做法值得称道。消费者应该拿起法律的武器来维护自己的合法权益，而4S店明知故犯，却遮遮掩掩，最终苦不堪言。虽然上诉已经提出，但很明显你们4S店是在欺骗消费者。如果这样的4S店还能打赢官司，消费者的权益何在？
本文链接：http://21taiyang.com/Family/1780496.html
西安车主66万(繁体：萬)买奔驰车转载请注明出处来源
