什么情况不{读：bù}能做担保人

如果银行员工在本行贷款到期还不上，银行未采取有效措施却要求担保人偿还，这样合法吗？答：完全合法担保法规定，债务人不偿还债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求连带责任保证的保证人在其保证范围内承担保证责任

如果银行员工在本行贷款到期还不上，银行未采取有效措施却要求担保人偿还，这样合法吗？

答：完全合法

担保法规定，债务人不偿还债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求连带责任保证的保（pinyi开云体育n：bǎo）证人在其保证范围内承担保证责任。

最高院民间[繁：間]借贷司法解释规定，出借人仅起诉保证人的，人民法院可以（注意不是应当）澳门巴黎人追加借款人为共同被告。

因此，题主所银行要求担保人先偿还贷款，而不先要求借款人（银行员工）承担，是有法律依据的。

当然，债权人在其债权未实现时，视债务人和担保人的偿还能力等情况，选择“哪个杮子澳门永利软捏哪个”的债权实现方案，完全是{读：shì}可以理解的。

合理的，前提是担保人如果承担的是连带责任保证的话。

根据连带责任保证（繁：證）的法律规定，如果债务发生逾期，债权人有权要{拼音：yào}求债务人偿还，也可根据担保合同要求担保人履行担保责任。这是连带责任保证这种担保方式赋予债权人【读：rén】的权利。

银行作为债权人，的确有权（繁：權）直接要求担保人还款。在连带责任保证这种债务处理上，借款人和担保人之间，银《繁体：銀》行处理的原则通常《读：cháng》是：谁有钱找谁还，或者说谁更容易要到钱找谁要。

很显然，由于借款《kuǎn》人夫妻离婚闹矛盾，银行要钱很麻烦；但是皇冠体育向担保人要钱的话，相对快捷，所以银行就直接找了担保人要钱。就担保人而言，银行既然找来了，也就必须承担担保责任。

银行目【读：mù】的是把要钱这一麻《读：má》烦事推给担保人，免除自己的麻烦。担保人承担担保责任代偿（繁：償）还款之后，有权向这对夫妻主张权利，即要求他们还款。也就是说，这对夫妻欠了银行的钱现在变成了欠担保人的钱，担保人得自己去要。

我澳门博彩是空谷财谭《繁体：譚》，与您分享我的观点。