疫情拐点，各大公司都准备复工，公司复工需要承担哪些风险？有些中小型企业不复工也是不行了，希望做好一切防范措施，消毒措施，给员工一份温馨和踏实，给其家人一份安定和放心。[祈祷]九旬老太扶路边电动车摔倒，车主该担责吗？虽然我只是一名警察，但是对于此事，我很气愤，想站出来说一句：千万不要耍小聪明，你所谓的懂法，只是挑梁的小丑
疫情拐点，各大公司都准备复工，公司复工需要承担哪些风险？
有些中小型企业不复工也是不行了，希望做好一切防范措施，消毒措施，给员工一份温馨和踏实，给其家人一份安定和放心。[祈祷]九旬老太扶路边电动车摔倒，车主该担责吗？
虽然我只是一名警察，但是对于此事，我很气愤，想站出来说一句：千万不要耍小聪明，你所谓的懂法，只是挑梁的小丑。我是@职场取经阁，关于九旬老太扶电[繁体：電]动车摔倒事件，尽管属于民事案件，不归公安机关管辖，但是法律告诉我：车《繁体：車》主无需承担任何民事责任。
一、事件回顾2020年12月23日，杭州一名89岁的老太太在回家途中，刚进小区，由于身体疲劳，顺手扶了停在路边的电动车准备休息。结果，老太太和电动车一起摔倒，导致老太太受伤进了医院，初期开支医疗费4万元，后期费用待定。
事件发生后，老太太家属以电动车车（读：chē）主未按规定停车为由，要求车主(练：zhǔ)承担民事责任，给予（拼音：yǔ）经济赔偿。
事澳门银河件发生后，引发广大群众(繁：衆)热议，车主到底该不该承担责任，该不该赔偿？
二、个人观点关于本事件的主人公，分别有自己的观点：
一是老太太。对于老太太而言，肯定很难受，随手扶电瓶车[拼音：chē]休息，造成了人身伤害和[pinyin：hé]经济损失shī ，换成任何人，心里也很难受。
二是电动车车主。车主zhǔ 随手停个车，没停对(拼音：duì)地方，就被老太太家属要求经济赔偿，车主内心肯定很憋屈，毕竟是老太太自己要扶车休息。
三是老太太家属。老太太的家属表面上很不错，不仅赶(拼音：gǎn)紧给老太太（读：tài）看病治疗，还懂得运用法律武器维权。
但是，实际情况是这样吗《繁：嗎》？
抛开法律条文，我《读：wǒ》们假设亚博体育：这一事件中，车主需要承担民事责任，给予老太太经济赔偿。那么，会引发什么后果？
答澳门新葡京案不言而喻。在以后的日子里，很多人会发现了【pinyin：le】商机，专门盯着路边的小车、电动车，甚至是群众个人的任何物品。乘其不备，碰一下、再摔倒，然后钱就来了。
这明显是不符合法律规定的。不仅仅没有打击制止社会不良现象，更有纵容的嫌疑。
所以，电动车车主肯定不用承担民事责任，不用赔偿经济{练：jì}损失。
三、法律分析任何违法犯罪行为，必须有四个构成要件：主体、主观方面、客体、客观方面。简单来说，就是什么人、动机是什么、伤害了谁、造成了什么结果。
本案中，电动车车主[练：zhǔ]确实没有按规定停车，违反了小区管理规定，这{练：zhè}里注意下：车主虽然违wéi 规停车，但是并没有完全影响到人们的出行。
为什么强调影响到人们的出行？因为如果老太太家属改了陈述，认为电动车阻碍了出行，老太太在翻越电动车回家时摔伤，车主必须承担民事责任，给予经济补偿。
本案中，老太太的受伤确实和电动车违规停放有一定关系，但是并没有法律上的因果关系。大家可以这样理[读：lǐ]解因果关系，一方的过错，必然导致一个坏的结{繁体：結}果出现。
结合本案，对于车主的过错，并不能一定导致老太太摔伤，这只是偶然事件。说句不好听的，如果没有电动车，老太太也有可能走着走着自己摔倒。
所以，电动车车（繁：車澳门银河）主在主观方面上，谈不上故意，更谈不上过失，不构成违法犯罪四要素，不构成违法犯罪。
综上，电动车车主对于老太太（读：tài）摔倒事件无需承担民事责《繁体：責》任，无需给(繁：給)予经济赔偿。当然，作为街坊邻居，可以出于人道主义关怀，自己选择爱心帮助。
四、给老太太和家属的建议本案中，老太太和家属毕竟承受了身体伤害和经济损失，到底应该由谁来承担了？
这就需要小区物业出来说话了。小区《繁：區》物业对于小区有管理(练：lǐ)责任。老太太摔伤是电动车造成的，而电动车属于违规停放，一切的矛盾指向了小区物业。
大家可以这样理解，由《yóu》于小区管理责任不到位，导致电动车乱停放，致使小区居民老太太[练：tài]意外摔伤住院。
所以，建议老太太和家属不要将矛盾指（读：zhǐ）向电动车车主了，可以考虑和小区《繁体：區》物业《繁体：業》进行商议，争取一定的经济补偿。
我是@职场取经阁，懂法是好事，维权更是好事，说明法治理念深入民开云体育心，这是社会发展的进步[bù]。但是，切勿耍小聪明，不要成为别人眼中的跳梁小丑。
本文链接：http://21taiyang.com/Family/17194676.html
宁[níng]波大交通局黄志民转载请注明出处来源
