苏大附一院心血管主任杨向军遭博士生实名举报，被指“乱装支架，一个回扣一万”，院方：涉事医生正被调查。你怎么看？我老婆怀二胎的时候，那时在深圳上班，去人民医院检查，说怀疑有什么病毒，让我们去妇幼。妇幼又重新检查一遍，说没有这个病毒，又怀疑有什么记不太清楚，让去别的医院检查
苏大附一院心血管主任杨向军遭博士生实名举报，被指“乱装支架，一个回扣一万”，院方：涉事医生正被调查。你怎么看？
我老婆怀二胎的时候，那时在深圳上班，去人民医院检查，说怀疑有什么病毒，让我们去妇幼。妇幼又重新检查一遍，说没有这个病毒，又怀疑有什么记不太清楚，让去别的医院检查。后来我们辞工回湖南，首先去岳阳二医院，又让我们去省妇幼，省妇幼检查完又让去湘雅，检查费用用了一万多，又来个怀疑有地中海贫血，让过一个星期再来检查。真是心力交悴，我们夫妻商量，这孩子还是不要了吧，这检查那检查钱用了这么多，这个怀疑排除那个又来了
打定dìng 主意后去我们市人民医院做人流，有点不甘心，拿着病历也不记得跑哪个科室，只记得是个老医生，拿着检[繁体：檢]查单看了下，说：“如果是本地人，我们这根本没出现过地中海贫血，都是骗你检查费，安心回去生吧 。”
就这样(拼音：yàng)再也不去任何医院做产检了，澳门威尼斯人安心待产，现在儿子七岁了，聪明伶俐，什么毛病没有，白白担惊受怕，浪费一万多产检费。
真的很感谢那位老医生，有些医院澳门巴黎人的医生(练：shēng)真的是披了白大褂的畜生。
博士生赌上前途举报院长值吗？我们应该如何教会孩子“做好人”？
首先要纠正题主的有失公允的说法，博士生举报自己的博导院长并非什么“赌上前途”；我们也没有必要教育自己的孩子做一个“老好人”。苏州大学的一名博士前不久实名举报自己的博导杨向军，此事在全国引起热议。这名博导身兼苏大第一附属医院副院长及心血管科主任之要职，据博士生举报称他乱安心脏支架并收受回扣，每个支架收好处费上万元，云云。
被自己带的博士生实名举报，这位博导院长实在悲摧了。此后他被停职。日前已有苏大处理通报，杨向军被开除党籍，此人确有经济问题（繁体：題），已交由权威部门查处[繁体：處]。此公日后将被移送司法机关，基本上是板（繁：闆）上钉钉的事了。
博士{拼音：shì}生可以举报自己的导师吗？当然可以。法律面前人人平等，反腐倡廉一视同仁。博导为收受好处费，胡乱给病人安支架，已属医德败坏，草菅人命。作为领导干部，收受钱物，已然伦为腐败分子，理当受到党纪国法的严处。老师违法乱纪搞腐败{pinyin：bài}，学生有权举报
这就叫大义灭亲，难能可贵。亚里士多德有一句名míng 言：“吾爱吾师，吾尤爱开云体育真理。”真理站在博士生一边。
博士生为此赌上了前途吗澳门银河？当然不是。博士生学医达到博士这一学位，可见已有相当造诣了。当医生是靠本事吃饭，博士生（shēng）即有真才实学，何愁没有前途。天下医院多的是，此处不留爷，自有留爷处。再说了，医院院长也不用担心博士生成为自己医院的医生
院长只要清正廉洁，“为人不做亏心事，不怕半夜鬼敲门”。有什么必要{yào}视此博士生为洪水猛兽呢？如果你搞了腐败，就[jiù]算没有博士生举报你，但群众眼睛(读：jīng)是雪亮的，保不准会冒出个其他什么人实名举报，或许仍然免不了东窗事发。所以，医院同仁尽管放心，博士生也应前途无忧。
我们有必要教育自己{pinyin：jǐ}的孩子做“老好人”吗？没必要。这个世界需要公平正义，而公平正义需要大家来共同维护。对坏人坏事，对违法乱纪之事，”路见不平，拔刀相助”，该出手时还要出手。俗话说老鼠过街人人喊打，如果大家都做老好人，对不平之事、非法行径视而不见充耳不闻，娱乐城那就是对恶势力的放纵，实际上助长了坏人的嚣张气焰，到头来恐怕自己也会成为受害者。
我们要为正义的举报者欢呼hū ，也要为正义的举报者撑腰打气。
本文链接：http://21taiyang.com/Family/16449006.html
苏州附属医院(练：yuàn)副院长转载请注明出处来源
