昆明世博园坑{读：kēng}钱

昆明世博园值得去吗？昆明世博园很大，这个没有什么值得不值得的，看个人兴趣爱好吧！一、世博园建设有一段时间了，世博园主要是自然风光，喜欢美景的可以去看看，如果喜欢玩娱乐设施的就会觉得不值得了，世博园是一个陶冶情操的地方

昆明世博园值得去吗？

一、世博园建设有一段时间了，世博园主要是自然风光，喜欢美景的可以去看看，如果喜欢玩娱乐设施的就会觉[繁体：覺]得不值得了，世博园是一个陶冶情操的地方。园区里植物众多，云南特色浓厚的大观园[yuán]。

二、世博园里有五大特色展馆，分别是科技馆、中国馆、国际馆、人与自然馆、大温室。其中，国内展区有34和展园，各具特色。

世博园的优势是历[繁体：歷]史文化久远，大，名族特色，艺术性很强！

599元的云南游怎么样？

关于599元的云南游，参加过云南报{练：bào}团游的酷妹[练：mèi]儿觉得有必要说两句。显然，云南游旅程景点是没有问题的，彩云之南，风景美无可置疑，问题在于599元的价位能享受到什么。

当然，还有在一些旅游（繁体：遊）网站上，还有一千多元的，同样的{pinyin：de}路线行程，都是6天5晚，价格相差这么大，我们不说这个，单说这个599元的云南游产品本身，到底背后有什么，值不值的参加。

在宣传中，这个产品推出的背景是云南省受疫情影响，旅游业大受打击，政府拿出几千万元补贴来云南游的游客。

从游客的角度来讲，这是非常合算的，平均每天100元。如果(练：guǒ)是旅行社推出，那旅行社必然是shì 亏本的。住宿标间200元，吃饭100元，不算门票每天也要300元，还有路（读：lù）费呢？

但如果是有政府补贴，那就合(繁：閤)理了。

（文旅厅官网没有相关（繁体：關）政策公告。）

政府补贴拿出一定（练：dìng）资[繁：資]金，进行推广宣传，而这次推广费，以直接返还到游客的团费上shàng ，其效果和意义，比做电视或者其他广告，更能让游客受惠，这也不是难以理解的事。

我相信政府的公信力，也和很多朋友一样存疑：云南省政府有没有这一举措？我[读：wǒ]进入云南省shěng 政府官网和文旅厅官网，并没有找到相关公告公示资料（见截图）。

（政府官网没有相关政策公{拼音：gōng}告。）

直接补贴散客游客这件事，应该是不存在的。

在网络搜索“云南游 补贴”，出现这样一段云南[pinyin：nán]省发展委员会给网友的回复：给散客“是没有政策的”。不过这是[拼音：shì]2016年3月31日rì 的留言。

补贴游客，应该是一件大事、好事，应该见诸于媒体报[繁：報]道，而我在文旅厅官网搜索到与旅游yóu 线路相关资料，只有这么一条：云南文化旅游线路产品大赛获奖线【繁体：線】路揭晓。

根据这条信息，我梳理如下流程：文《wén》旅厅针[繁：針]对旅行社举办路线大赛—旅行社大力拉游客，不惜低价—文旅厅发放奖金。

如果此事是真相，不难理解，奖金不菲，而且文旅厅是按照人头数评选名词发放奖金，因此旅行社使出浑身解数，那怕前期亏本也要拉来游客。

我想，旅行社之所以宣传是“政府补贴”，是在用政府的公信{读：xì澳门永利n}力来说服游客的一种手段。旅行社为了拿到最后的奖金，必然会进行一些加工宣传。

说到总金额几千万，不是(读：shì)业内人士，不清楚具体数字，但相对一个旅行社来说，奖项金额应该不低dī ，一等奖至少几十万起步，至少足以弥补旅行社前期的投入。

那么好了，这个产品以这种方式“回馈”游客，要不要去或者能不能去？

酷妹儿去过云南参团旅游，发现这里还存在一个问题：组团社和地接社是分开的。这就《读：jiù》造成，可能组团社拿【pinyin：ná】到了该拿的奖金，而地接社想赚到（练：dào）更多的钱，只能从游客身上想办法。

旅游是吃住游购玩的一系列活动，组团社承包了“吃住游”，用奖金作为丰厚{pinyin：hòu}的利润收益。地接社呢？购物，是必然考虑的de 选项（繁体：項）之一，除非足够盈利或者政府有其他政策。

组团社必然说购物自愿，它一不从中（zhō澳门永利ng）赚钱，二它有奖金没必要违反《旅游法》。

所以，我们可以考虑参团，前提是相信组团社对地接社有足澳门威尼斯人够的约束(练：shù)力，当地接社有强制购物、劝导购物等违法行为后，能够对受害游客做出合理解决，补偿、先行赔付等等。对地接社的违法违规行为的处理，那是他们之间或者政府的事。

这样，游客足可以有信心参加这种“低价购物团”（必须不强制，写xiě 进合同）。当然，这还不够，老鼠屎总会不小心掉出来(拼音：lái)。

之所以说组团社对地接社有约束力还不够，这种事情还更在相关政府部门的监督力度和管理引导。

旅游经济是一种【繁体：種】比(拼音：bǐ)较全面有效的拉动内需形式。游客的团费指定是最后进了饭店宾馆，这就有税收和就业。至于不足部分，组团《繁：糰》社还有没有补助，不清楚。

2019年，云南GDP总量是2.3万亿，而旅游收入为1.1万亿，几乎是半壁江山。这里面团费能占多少？世界杯很少！从税收里拿出一部分作为推广费反馈游客，完全可以。（数据来lái 源于相关统计局）

一个地方旅游的旅游业，还包括了当地特色产品。云南的旅游[繁体：遊]产品还是相当有竞争力的，比如来自缅甸人玉石和当地的普洱茶、鲜花饼等，如果能形[xíng]成一种（繁：種）我们国人去日本韩国疯狂购买，想必团费也就不算个啥了。

这就需要政府的力量来规范引导《繁体：導》了。

说到这种“低价购物团”，关于购物环节是最让人心生疑虑的地方

客观的说，如果是政府指定是购物商店，大抵上商品的真实性没问题，价格嘛一件商品会分三六九等价格还有个（读：gè）区间，只要是自愿，在导(拼音：dǎo)游的“大忽悠”下心动购买了，而不是通过欺骗、威胁等手段，周瑜打黄盖，也没什么可说的，酷妹儿只能说导游厉害，游客不理性购物，不能说旅游市场有问题。

但事情总有例外，强购劝(繁：勸)购的产生，原因一是分[读：fēn]配机制，一是政府管理力度。

我们[men]必须承认云南旅游环境的进步，但也要说这方面还有的工作要做。

当我们在泸沽湖边(拼音：biān)摩梭人家听大姐讲，购物自愿他们有政府补助时，为什么第一反应是心中怀疑？这不是公信力不开云体育够，是真的不知真假，这需要政府部门的宣传到位。

总之，如果和酷妹儿猜测的一样，599元的云南游，是政府奖金给旅行社的一（拼音：yī）种促销手段，完全可以在官方渠道澄清、认可(练：kě)，游客（读：kè）不会为这钱给了旅行社而有所不满，反而能得到认可而踊跃参加。

这个认可{pinyin：kě}的(读：de)大前提就是，政府相关部门，辅助采取有效措施，杜绝个别导游一颗老鼠屎坏了一锅汤的行为，真正给云南摸黑。

我是酷妹儿，一个喜欢（繁：歡）旅行的人，与你一起看世shì 界，分享旅途感悟，快乐与美好。谢谢点赞，感谢关注【pinyin：zhù】@酷妹儿圈，欢迎留言探讨～～

本文链接：http://21taiyang.com/Family/16333625.html
昆明世博园坑{读：kēng}钱转载请注明出处来源