昆明世博园值得去吗？昆明世博园很大，这个没有什么值得不值得的，看个人兴趣爱好吧！一、世博园建设有一段时间了，世博园主要是自然风光，喜欢美景的可以去看看，如果喜欢玩娱乐设施的就会觉得不值得了，世博园是一个陶冶情操的地方
昆明世博园值得去吗？
昆明世博园很大，这个没有什么值得不值得的，看个人兴趣爱好吧！一、世博园建设有一段时间了，世博园主要是自然风光，喜欢美景的可以去看看，如果喜欢玩娱乐[繁：樂]设施的就会觉得不值得了，世博园是一个陶冶情操的地方。园区里[繁体：裏]植物众多，云南特色浓厚的大观园。
二、世博园里有五大特色展馆，分别是科技馆、中国馆、国际馆、人与自然馆、大温室shì 。其中，国内[拼音：nèi]展区有34和展园，各[pinyin：gè]具特色。
世博园的优势是历史文化[读：huà]久远，大，名族特色，艺术性很强！
可以介绍一下云南省昆明市昆明世博园景区吗？
昆明世界园艺博览园是了解植物世界、园林景观的好去处，园内花卉非常漂亮，门票100元，乘坐10路、69路、71路车可以到达，一般和金殿景区一起游览。599元的云南游怎么样？
谢邀！关于599元的云南游，参加过云南报团游的酷妹儿觉得有必要说两句。显然，云南游旅程景点澳门新葡京是没有问题的，彩云之zhī 南，风景美无可置疑，问题在于599元的价位能享受到什么。
当然，还有在一些旅游网站上，还有一《yī》千多元的，同样的路线行程，都是6天5晚，价格相差这么大，我们不说这个《繁体：個》，单说这个599元的云南游产品本身，到底背后有什么，值不值的参加。
在宣传中，这个产品推出的背景是云南省受疫情影响，旅游业大受打击，政府拿出几千万元补贴来云南游的游客。
产品599元，是不包括从出发地到云南的来回路费，但包括了云南6天5晚的食宿和门票。从游客的[读：de]角度来讲，这是非常cháng 合算的，平均每天100元。如果是旅行社推出，那旅行社必然是亏本的。住宿标间200元，吃饭（繁：飯）100元，不算门票每天也要300元，还有路费呢？
但如果是有政府补贴，那就合理[读：lǐ]了。
（文澳门新葡京旅厅官网没有相(读：xiāng)关政策公告。）
政府补贴拿出一定资金，进行推广宣传，而这次推广费，以直接返还到游yóu 客的团费上，其效果和意义，比做电视或者其他广告(拼音：gào)，更能让游客受惠，这也不是难以理解的事。
我相信政府的公信力，也和很多朋友一样存疑：云南省政府有没有这一举措？我进入云南省政府官网和文旅厅官网，并没有找到相关公告公示资料（见截图）。
（政{zhèng}府官网没有相关政策公告。）
直接补贴散客游客这件事，应该是不存在的。
在网络搜索“云南游 补贴”，出现这样一段云南省发展《读：zhǎn》委员会给网友的回复：给（繁：給）散客“是没有政策的”。不过这是2016年【pinyin：nián】3月31日的留言。
补贴游客（拼音：kè），应该是一件大事、好事，应(繁：應)该见诸于（读：yú）媒体报道，而我在文旅厅官网搜索到与旅游线路相关资料，只有这么一条：云南文化旅游线路产品大赛获奖线路揭晓。
根据这条信息，我(读：wǒ)梳理如下流程：文旅厅针对[繁体：對]旅行社举办路线大赛—旅行社大力拉游客，不惜[xī]低价—文旅厅发放奖金。
如果此事是真相，不难理解，奖金不菲，而且文旅厅是按照人头数评选名词发放奖金，因此旅行社使出浑身解数，那怕前期亏本也要拉来游客。
如果从这个角度看，说政府补贴云南游也没错，不过是通过旅行社，间接的回馈。我想，旅行社之所以宣传是“政府补贴”，是在用政府的公信力来说服游（繁：遊）客的一种手段。旅行社为了拿到最[读：zuì]后的奖金，必然会进行一些加工宣传。
说到总《繁：總》金额几(繁：幾)千万，不是业内人士，不清楚具体数字，但相对一个旅行社来说，奖项金额应该不低，一等奖至少几十万起步，至少足以弥补旅行社前期的投入。
那么好了，这个产品以这种方式“回馈”游客，要不要去或者能不能去？
通过上面分析，我们可以看出，云南省政府还是拿出了真金白银的。从这件事本身来说，游客是可以受益的。
酷妹儿去过云南参团旅游，发现这里还存在一个问题：组团社和地接(拼音：jiē)社是分开的。这就造成，可能组团社拿到了该拿的奖金，而地接社想赚（读：zhuàn）到更多的钱，只能从游客身上想办法。
旅{pinyin：lǚ}游是吃住游购玩的一系列活皇冠体育动，组团社承包了“吃住游”，用奖金作为丰厚的利润收益。地接社呢？购物，是必然考虑的选项之一，除非足够盈利或者政府有其他政策。
组团社必然说购物自愿，它一不从中赚【pinyin：zhuàn】钱，二它有奖《繁：獎》金没必要违[wéi]反《旅游法》。
所以，我{pinyin：wǒ}们可以考虑参团，前提是相信组团社对地接社有足够的约束力，当地接社有强制购物、劝导购物等违法行为后，能够对受害游客做出合理澳门新葡京解决，补偿、先行赔付等等。对地接社的违法违规行为的处理，那是他们之间或者政府的事。
这样，游客足可以有信心参加这种“低价购物团”（必[拼音：bì]须不强制，写进【练：jìn】合同）。当然，这还不够，老鼠屎总会不小心掉出来。
之所以说组团社对地接社有约束力还不够，这种事情还更在相关政府部门的监督力度和管理引导。
这种政府奖励旅行社的事，酷妹儿觉得政府没必要遮遮掩掩，效果比投给电视台要好吧？游客也有实惠。
旅游经济是一种比较全面有效的拉动内需形式。游客的团费指定是最后进了饭店宾馆，这就有税(繁：稅)收和就业《繁体：業》。至于不足部分，组团社还有没有补（读：bǔ）助，不清楚。
2019年，云南GDP总量是（读：shì）2.3万亿，而旅游收入为1.1万亿，几乎是半壁江山。这里面(拼音：miàn)团费能占多少？很少！从税收里拿出一部分作为推广费反馈游《繁：遊》客，完全可以。（数据来源于相关统计局）
一个地方旅游的旅游业，还包括了当地特色产品。云南的旅游(繁：遊)产品还是相当有竞争力的（练：de），比如来自缅甸人玉石和当地的普洱茶、鲜花饼等，如果能形成【pinyin：chéng】一种我们国人去日本韩国疯狂购买，想必团费也就不算个啥了。
这开云体育就{拼音：jiù}需要政府的力量来规范引导了。
说到这种“低价购物团”，关于购物环节是最让人心生疑虑的地方
不光是2016年的事，几乎每年的春节假期，云南游总会发生点什么，这个就不具体说了。客观的说，如果是政府指定是购物商店，大抵上商品的真实性没[繁：沒]问题，价格嘛一件商品会分三六九等价格还有个区间，只要是自愿，在导游【练：yóu】的“大忽悠”下心动购买了，而不是通过欺骗、威胁等手段，周瑜打黄盖，也没什么可说的，酷妹儿只能说导游厉害，游客不理性购物，不能说旅游市场有问题。
但事(读：shì)情总有例外，强购劝购的产生，原因一是分配机制，一[读：yī]是政府管理力度《练：dù》。
我们必{练：bì}须承认云南旅游环境的进步，但也要说这方面还有的工作要做。
当我们在泸沽湖边摩梭人家听大姐讲，购物自愿他们有政府补助时，为什么(繁：麼)第一反[读：fǎn]应是心中怀疑？这不是公信力不够，是真的不知真假，这需要政府部门的宣传到位。
总之，如果和酷妹儿猜测的一样，599元的云南游，是政府奖金给旅行社的de 一（读：yī）种促销手段，完全可以在官方渠道澄清、认可，游客不会为这钱给了旅行社而有所不满，反而能得到认可而踊跃《繁体：躍》参加。
这个认可的大前提就[练：jiù]是，政府相关部门，辅助采取有效措{练：cuò}施，杜绝个gè 别导游一颗老鼠屎坏了一锅汤的行为，真正给云南摸黑。
我是酷妹儿，一个喜欢旅行的人，与你一[拼音：yī]起看世界，分享旅途感悟，快乐与美好。谢谢点赞，感谢关注@酷妹【练：mèi】儿圈，欢迎留言[pinyin：yán]探讨～～
本文链接：http://21taiyang.com/Family/14701885.html
昆明世博{pinyin：bó}园可以逃票转载请注明出处来源