专业硕士和学术硕士有什么区别？对将来就业或读博有什么影响？一、专硕和学硕的区别：1、费用不一样：学术硕士学费一般为8000元/年左右，专业硕士学费根据所学专业而定，工程硕士学位一般为3-4万元，MBA的学费要十几到几十万元
专业硕士和学术硕士有什么区别？对将来就业或读博有什么影响？
一、专硕和学硕的区别：1、费用不一样：学术硕士学费一般为8000元/年左右，专业硕士学费根据所学专业而定，工程硕士学位一般为3-4万元，MBA的学费要十几到几十万元。2、普{读：pǔ}通硕士：全日(pinyin：rì)制学习，学习期一般为三年。专业硕士：半脱产，学制2-3年。3、普通硕士授予学位证书和学历证，大多数专业硕士（在职）只授予学位证书，没有学历（繁：歷）证，也有部分人拿双证的。4、学术型硕士主要是用来搞科研的，所以学术型硕[繁：碩]士可以继续考博
专业硕士是应用于市场需要的，而专业型不能考博士。专业硕士是具有职业背景的硕士学位，为培养特定职业高层次专门人才而设置。
二(èr)、专硕和学硕对就业的影响：
学硕专硕本《běn》身并无高低贵贱之分，两者是平行的，前者向着学术，后者向着应用，前{拼音：qián}者是小部分人，后者是大部分人。
但是改革后的专硕毕竟是新生事物，就总体而言，在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢？我想短则三五年，长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体，即确实能培养出极具应用能力的人才(繁体：纔)，很快专硕的认可度就会极速赛车/北京赛车超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习
很多企业会留下表现优秀的实习生，毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看，应用型人才更像是一种口号，笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课，究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还幸运飞艇有一种说法，两者的教学一样，差别仅在于[拼音：yú]毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些，容易过；专硕不能直博
不过从政府的态度看，政府绝对不会偏向学硕，反倒是会偏向专硕。近几年学硕的（pinyin：de）培养的确差强人意，而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕，并且专硕的待遇也不会《繁体：會》比学硕差。只要有政府支持，从长[繁：長]远看，专硕总有一天会超过学硕。
而学（繁：學）硕呢？当然保持原来的教学风格，培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是，由于专硕的存在[pinyin：zài]，学硕的比例会越来越小。或许不久的将来，学硕又会变成精英教育，学硕会越来越成为(繁体：爲)科学发展的中坚力量。
究竟报考学硕还是专硕呢？仁者见仁智者见智。我的观点是，如果你的考研目标是搞科研、考博士，那么学硕几乎是你的唯一出路，你要义无反顾的报考学硕；如果你的目标是就业，同时对自己的实力较有把握，安全起见最好报考学硕，实在不行也能调成专硕，万一将来想混个博士学位，直博是条捷径，既省时又省力；如果你《nǐ》就是想混个文凭就业，同时对自己的实力没有把握（读：wò），直接报专硕，专硕也是双证，完全满足企业对学历的虚荣心，不要怕有歧视，即使有也是短暂的。
学硕也好，专硕也罢，只是学历的《de》一种形《xíng》式。人的前途终究不是靠学历来决定的，还要靠自己的能力在社会上(pinyin：shàng)混！三、专硕和学硕对读博的影响：
影响肯定会有的。因为在最后一年，专业（繁：業）硕士会在实习完半年以后进行毕业论文（毕业论文主要是新技术应用方面），学术型硕士{读：shì}最后一年，是先搞了半年科学研究，然后看是写毕业论文（毕业论文主要是创新技术研发）。这样就能看出学术型至少有半年的研究优势，以及论文优势。这些优势必然会使学术型在考博时知识面以及面试时问（繁体：問）及毕业论文时占上风。
其实澳门金沙学术性的还有一个最大优势，就是学术型的可以直博，也就（拼音：jiù）是导师推荐。他们可以通过自己的导师使他们不用参见全国统考就直接上博。
三、专硕和学硕对读博的影响(繁体：響)：
影响肯定会有的。因为在最后一年，专业硕士会在实习完半年以后进行毕业论文（毕业论文主要是新《xīn》技术应用方面），学术型硕士最后一年，是先搞了半年科学研究，然后看是写毕业论文（毕业论文主要是创新技术研发）。这样就能看出学术[繁：術]型至少有半年的研究优势，以及论文优势。这些优势必然会使学术型在考博时知识面以(pinyin：yǐ)及面试时问及毕业论文时占上风。
其实学术性的还有一个最大优亚博体育势，就是学术型的可以直博，也就是导师推荐。他们可以通过自己的导师使他们不用参见全国统考就{练：jiù}直接上博。
娱乐城希望能帮到《读：dào》你。
本文链接：http://21taiyang.com/Family/1423238.html
竞赛组(繁体：組)织专业硕士转载请注明出处来源