女排(练：pái)郎平被检查

从“叛国贼”到“感动中国”，郎平到底经历了什么？据我了解，郎平的所谓#30"叛国#30"是退疫之后去美国当了排球教练，帮助美国国家队取得了不错的成绩，后来国家招聘，郎平便义无反顾，背负骂名，毅然回到祖国，接受祖国召唤，担负起振兴中国女排的重任，经过了多少风风雨雨，经历了无数艰难曲折，磨砺了数不尽的摸趴滚打，终于亲手缎造了一支打不倒，拖不夸的中囯女排队伍，培育了#30"女排精神#30"

从“叛国贼”到“感动中国”，郎平到底经历了什么？

听说郎平出事了是真的吗？

最高人民检察院2020年1月7日在12309中国检察网发《繁：發》布消息称，安徽省马鞍山慈湖国家高新技术产业开发区党工委原书记兼管委会原主任郎平（副厅（繁：廳）级）涉嫌受贿一案，由安徽省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。日前，安徽省人民检察院依法以涉嫌受贿罪对郎平作出逮捕决定。案件【pinyin：jiàn】正在进一步办理中。

是否可以请主教练郎平来评价一下刁琳宇受伤这件事？

在刁琳宇受伤这件事情上，目前在网上吵的{pinyin：de}沸沸扬扬，意外说、故意说、恶意说莫衷一是。下面我就从这三种说法来逐一{拼音：yī}分析，看看到底球迷们的说法都有没有道理。

在讨论之前，我们应当先明确一些客观存在的事实：进攻方球员脚过中线（或部分过中线）存在有可（练：kě）能导致防守方球员受伤的风险；这种受伤基本上都是垫伤而非踩伤；这种致伤的发生概率很小，小到无需利用规则来限制其发生（事实上以中国女nǚ 排进攻球员来看，证明了这种概率极小）；球员脚[繁：腳]踩中线不算犯规。

一(练：澳门巴黎人yī)、意外说：

从中国女排乃至全世界女排运动的实践来看，致伤概率确实极其罕见，本次李{拼音：lǐ}盈盈致刁琳宇受伤，单独看起来这就是一个偶然发生的致伤{pinyin：shāng}事件，是一种《繁体：種》意外。但事情恐怕没有那么简单，对李盈盈本人以及天津队而言，还算是意外吗？

1.据网爆，在短短的三年时间内，李盈盈以同样的技术动作，在比赛中，已经导致七名对方球员受到相同形式的伤害（不含刁琳宇），这个事实李盈盈本人和天津队应当是清楚chǔ 地知[读：zhī]道的。

2.中国女排多年来，担任场上进攻任务的球员数不胜数，现役球员中包括朱婷张常宁龚(繁：龔)翔宇刘晓彤刘宴含等人在内，有谁在[读：zài]进攻中因为脚踩（过）中线导致对方受伤的？

3.李盈盈的运动比赛生涯远远短于前述球员，确有高达七八人因她受伤，已经超出了国际排联制定规则时的立规预期，可不可以得出这样的结论，李盈盈在进攻中(读：zhōng)脚踩（过）中线的概率无限大于其[qí]他球员[繁体：員]？这又是否说明李盈盈的技术动作有缺陷呢？

4.如果是李盈盈的技术动作有缺陷，容易导致对方球员受伤，这个技术动作缺娱乐城陷李盈盈和天津队应当是清楚的，因为他们也{pinyin：yě}看到了致多人受伤的客观事实，不可能无动于衷，装着不知道，否则，那又太冷血了。

基于[繁体：於]以上分析，天津队及李盈盈对其在比赛过程中相对于其他球员，有更大概率致伤（繁：傷）对手，而且这个概率相比其他球员要大很多，在心理上是可以{拼音：yǐ}也应当预见的。

李盈盈场[繁：場]上致人受伤，对别人是意外，对天津队和其本人来说，是shì 不{练：bù}是意外呢？

二、故(拼澳门威尼斯人音：gù)意说

首先我强调，只要是个正常人，都不可能真正相信甚至认定李盈盈是认知意义上的“故意”致人受伤。有此说法的人不过也是一种情绪发泄，连他们自己都不信。

那么说李盈盈因为进攻中脚踩中线导致刁琳宇受伤的结果具有故意的性[xìng]质又是否有依据呢？结合前条所{suǒ}述的论据和分析结论来看看，故意一说是否成立亦或是并非胡说。

1. 李盈盈明知自己的技术动作有缺陷，这种缺陷继续存在的结果至少有一个是确定的，那就是有可能导致对方球员受伤。通过横向对比比较其他进攻型球员以及纵向对比自己致伤对手的情况，完全可以得出这个结论。
2. 李盈盈本人及其所在球队教练组成员作为专业人士，对存在的前述问题及可能产生的后果应当是明知的。
3. 李盈盈的这个技术动作缺陷已经存在已久，所造成的后果不可谓不严重，可天津队及李盈盈本人并没有引起足够重视（从网友截频的李盈盈本人互动留言中就能看出），采取有效措施来避免，而是采取放任态度，任其继续发生。
4. 从法律角度来讲，故意行为分为两种情况，即主观故意行为和间接故意行为

   前者的特征是行为人对某种结果的发生在心理上具有主观追求性，后者并不具有主观【pinyin：guān】追求性，但采取的是放任态度。李盈盈致伤刁琳[lín]宇事件，是否符合其中的一种呢？我《读：wǒ》个人认为，基本符合后者，即间接故意行为。

5. 法律规定，间接故意也是故意，也应当承担行为后果。

看了很多天津球迷的评论和留言，完全否认李盈盈在（zài）这件事情上的问题，否认存在技术动作缺陷，否认故意行为，其理由几乎清一色的“符合规澳门银河则、不犯规”。既然如此，我们是否可以得出如下的合理怀疑：

1. 天津队教练组及李盈盈本人熟知关于进攻踩线的裁判规则，并熟练掌握把控自己的进攻技术动作要领。
2. 李盈盈的这个进攻技术动作被天津队及李盈盈本人认为是关键时刻扭转战局的杀手锏。
3. 天津队利用其超出订立规则的立规预期的优势，以致伤对方球员为手段，达到扭转不利局面的目的。
4. 天津队利用规则踩线进攻，并未违反规则，不会受到惩罚；对导致对方球员受伤的结果，也不会承担实际后果，基本零风险。
5. 到底是技术问题，还是间接故意行为？亦或是意外（前面已经分析过），因为意外就与李盈盈的技术动作缺陷和规则联系起来了，而技术动作缺陷天津球迷又不承认，那就是规则问题

6. 这个规则每个参赛团队都是熟知的，都有利用这个规则的机会，也都有实现利用这个规则的能力，为什么她们不利用呢？因为她们深知，利用这个规则牟利，是要以可能致伤对方球员为代价的，是严重违反体育道德底线的行为。一旦导致对方球员受伤，他们是不可能用“并未犯规，规则允许”来为自己开拓就能使自己心安理得的。

所以，我还是倾向《繁体：嚮》于认为[繁体：爲]是李盈盈的技术动作有缺陷，不知天津球迷是否同意。

综上所述，本人归纳了网上的一开云体育些观点以及天津球迷的言论，从三方面进行了分析，不知天津球qiú 迷选择哪一种。

本人分析的目的，并不是抹黑李盈盈或天津队或huò 天津球迷，只是想从两个方面提醒（练：xǐng）天津【pinyin：jīn】队、李盈盈以及天津球迷。

1. 李盈盈是中国女排国家队未来的某个时期的顶梁柱，在呵护她的同时，也要注重全方位的教育培养，看到她的进步，同时也要重视她的不足尤其是缺陷。进攻中伤人事故屡屡发生，肯定应当引起重视，要对照朱婷等其他队员，仔细研究李盈盈的技术动作特点，到底存在什么针对性问题，帮助或促使她改进。
2. 至少在本次联赛中，江苏队与天津队的场上表现和对抗过程与结果，全国人民是有目共睹的，也是有基本判断的。受伤的是江苏球迷，还请自诩为“素质高雅”、“格局大”的天津球迷不要在江苏球迷伤口上撒盐，这样是不道德的。“得”了冠军是好事，但也不要忘乎所以，要知道，群众的眼睛是雪亮的！

谢{练：xiè}谢！

本文链接：http://21taiyang.com/Family/13829313.html
女排(练：pái)郎平被检查转载请注明出处来源