法院归档（读：dàng）的材料还能拿走么

上传给法院的原件证据比如发票，在什么情况下可以返还给原告？法院对证据原件或复印件是这样要求的:开庭质证的时候，原则上必须用原件（对方当事人同意的可以例外），庭审结束存档用原件或经法官审核通过的复印件都可以

上传给法院的原件证据比如发票，在什么情况下可以返还给原告？

法院对证据原件或复印件是这样要求的:

开庭质证的时候，原则上必须用原件（澳门巴黎人对方当事人同意的可以例外《wài》），庭审结束存档用原件或经法官审核通过的复印件都可以。存档的原件只能用于存档，一般不允许再拿出来，但是可以再次复印。

因此，当事[读：shì]人要拿回原件，建议这样做:

开庭的时候，自己准《繁体：準》备一套复印件，注意复印效果必须好。开庭的时候，或者开庭结束后，告诉法官，自己的某某证据原件，原件还有别的用途。法官会核实原件《jiàn》和复印件是否一致，核对无误，一般会同意将原件返回。另[读：lìng]外法庭上一般都备有复印机，可以现场复印。

注意一定在庭审结束前提出，因{澳门永利拼音：yīn}为庭审结束后，法官会将庭审资料装订成卷存档，装订以后的卷宗就不允许再抽出或更换资料了。

如果(pinyin：guǒ)事先没准备，事后又需要用，只能这样：

和法官说某某东西自己要用，要求复制一份，法官会到档案室调出已存档的案卷，复印一份，然后盖上法院的章，注明和原件核对一致即可和原件一样使用了。

这个主要涉及这个款项性质的认定问题。从实践来看，这个款项的争议主要是《shì》赠与款项，还是借款的问(繁体：問)题。

有的法院认为认为，考虑到{读：dào}父母子女的特殊关系，并且父母为子女购房的实际情况，并且没能提供借条等证明借贷关系存在的话，那这个款项一般是认为是父母对子女的赠（繁：贈）与。按《àn》法律规定，这种款项的赠与已经完成交付，父母是不享有撤销权。也就无法要求儿子和儿媳返还赠与款项。

也有的法院认为，鉴于父母没有义澳门新葡京务出资给子女买房，子女成家立业已经不属于父母履行抚养义务阶段。父母提供购房款的行为，更多《duō》带有暂时资助的性质，没有明确还款时间不代表即为无偿赠与。在无证据证明该笔购房款为赠与的情形下，涉案购房款应认定为借款。

《最高人民法院关于适用<中华人开云体育民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十二条第二款“”。若是从该条款规定来看，原则上是倾向认定为父母为子女购房出资，原则上应当是对子女的赠与（读：yǔ）行为。但其实仍有不少法院是认为，只要没有证据证明是赠与，就应当认为是借款

但个人倾向认为，在没有证据证明借款事实存在的情况下(pinyin：xià)，应当视为父母对子女的赠与。澳门金沙这种解释应当更符合父母子女之间的特殊关系以及我们社会的伦理道德。