以后农村村【读：cūn】庄会消失吗

农村拆除村上楼合适吗？远离耕地的农民会不会选择良田植树？我建议：农就是农。当然谁都想过好日子。但是，你一旦脱离了固有的赖以生存的土地，你还能做什么？？？什么才是你的生存之道？？？靠打工吗？你没能力打工

农村拆除村上楼合适吗？远离耕地的农民会不会选择良田植树？

我建议：农就是农。当然谁都想过好日子。但是，你一旦脱离了固有的赖以生存的土地，你还能做什么？？？什么才是你的生存之道？？？靠打工吗？你没能力打工了呢？？？自己做自己的主！！！翻身农奴把歌唱——你难道忘记了？？？！！！亏你[灵光一闪]

政策的最初目的是好的

政策最初的目的是：改善农村居住环境、把空心村、无人村都集中居住{pinyin：zhù}的同时把土地(读：dì)集中管理、生产。

但是政策执行的过程中(读：zhōng)出现去下问题。

第一：拆迁补偿款不够[gòu]买到新的房子。（农村越拆越穷）。

第二：上楼之后的农具、农药化肥如何堆(读：duī)放？

第三、集中zhōng 居住的公共开云体育环境卫生如何处理？

第四：土地被征收，大量的劳动力如何就业？

第五：对于上了年纪的{拼音：de}老人，上下楼层是否方便？

好的政策需要人性合理的去实施澳门金沙{读：shī}执行，农村合村居住还有一段路要走。

希望我的回答能对你有《读：yǒu》所帮助。

你说的是大部分农民在自己家宅基地上盖楼，还是都到乡镇或县城住楼？前者好极啦，后者后果不堪设想

谢邀：和你一样困惑着，只是我们村，并没有合村并居的情况，不存在这样的事情。

从内心我是不赞成合村并居的，因为上楼后，居住面积肯定{pinyin：dìng}减少，生产的粮食无处存放，农机具无处存放，更无法养猪喂鸡，宅基(读：jī)地上的果树肯定报废，种的果园己经大量结果，本来就缺少仓庫，上楼后不(拼音：bù)知能否继续种。

十年内新盖的房，也算花了半{pinyin：bàn}生积蓄。扒掉肯定心痛。

再说，被扒掉的建筑(繁：築)垃圾怎么处理？村民盖的房也应是社会财富，这样扒了盖，是不是【pinyin：shì】浪费了社会资源。这样浪费（繁：費）人力物力的事是不是得不偿失？

再说在自家院可以种瓜{guā}果蔬菜，相应的减少了生活成本。

如果住上楼再花掉diào 攒下几块钱，会不会影响生{pinyin：shēng}活质量，如果无钱消费，也无（繁体：無）法给社会，给GPD做贡献。

本来作为农民，虽然经济来源少，但是却恋农村空气相对新鲜，汽车尾气少，特别是疫情期间，人们自我防护强，间隔距离(繁亚博体育：離)拉得开，避免了住楼的不便。

当然澳门博彩(练：rán)，

这(繁：开云体育這)个得有请专家论证，多听一听村民的呼声。

强制农民上楼就是胡闹！集中上楼！种地还得跑几公里，生产资料，农机农具怎么存放？粮食作物也得上楼？脑残的做法！

农民住上楼了，如果不解决农民的生活费用问题，农民一点幸福感也没有，想反，每天都会为了生活而发愁，因为没有经济来源，反而增加了开支，不如守着土地跟前自种自食。