优酷《kù》视频电视剧在哪评分

优酷、爱奇艺、腾讯视频大家喜欢用哪个看视频？哪一个资源多一点？我一般都用 腾讯视频 第二爱奇艺为什么电影拍得好不好要看豆瓣的评分？其实一部电影的好坏很难判断，每个人都有自己的评判标准，但是从我们大众的

优酷、爱奇艺、腾讯视频大家喜欢用哪个看视频？哪一个资源多一点？

为什么电影拍得好不好要看豆瓣的评分？

优酷评分8.5以上的电影？

要看影评或者查看电影评分，国《繁体：國》内的豆瓣网比{读：bǐ}较权威，上面都是讨论电影的很多，你可以（拼音：yǐ）去豆瓣网看看高评分电影表单。

为什么豆瓣成了影视评分的权威？

在13年的发展史上，豆瓣{读：bàn}被认（繁：認）为是文青的聚集地，也是因为这个原因，它的影视剧评分曾遭受过种种质疑，这些特定人群发（繁：發）出的声音无法代表更广泛的大众感受。然而，面对如今拥有2亿用户的豆瓣，你很难说它只代表小众人群了。

近些年来，豆瓣评分对中国影视剧市场的影响力是有目共睹的，无论是面向大众的推广资讯，还是来自专业评《繁体：評》论者的深度解读，引用豆瓣的评分已经成为非常重要的事，就像国外的影评会引用烂蕃茄、IMDb的评分一样，这个评分不但反映出亿万观众的喜好，还从某种程度上反映出影视剧品质所处的层次水平【拼音：píng】。

201幸运飞艇8年2月19日，备受瞩目的舌尖（拼音：jiān）3开播

豆瓣评分从8.7一路{拼音：lù}下滑到4.1

让主创(繁体：創)人员十分尴尬

既没有什么官方的行业背影，也没有强大的财团支持，甚至连豆瓣（读：bàn）的用户都认为这个平台是一个非常平淡的存在，并无风雷之势。那么，豆瓣的影视剧评分为什么会让人如此看重，甚至会让某些人紧张到要求豆瓣修改评分，甚至起诉豆瓣呢【拼音：ne】？

导演毕志飞因豆瓣对他的电影评分过低起诉（读：sù）豆瓣

相对透明的评分机制(繁：製)

如【练：rú】何评价一{yī}部影视剧的优劣，实际上是见仁见智的事，再好的电影也不可能满足所有人的喜好，给电影打分的行为实际上更多地是反映打分者主观的观感和认知，并不能直接、真切地说明电影的品质，那么，这样汇总出来的评分是如何让他人认可的呢？

恐怕在很大程度上要归（繁：歸）功于豆瓣的评分(fēn)机(繁：機)制，以及精密算法对不良因素的剔除。

粗暴透明的打分[读：fēn]机制 清晰的打分区

豆瓣的CEO阿北曾亲自撰文《豆瓣电影评分八问》，来解读豆瓣的评分机制。说起来，豆瓣的打分机制十分简单粗暴，每个用户只有一次打分机会（虽然可以修改，但不会作为新增分数计入总分），用户的评分范围在一星到五星之间，每星代表2分，程序会在规定时间不断收集新的打分数据，打分的总分数除以打分者的总人数得出的平均分就是打分结果。

不过，在评分区我们看到的并不是一个单一[拼音：yī]的分值，我们还可澳门新葡京以看到参与打分的总人数、不同打分等级所占的比例、以及该作品与同类型其他作品相比较的受欢迎程度。

《三块广告牌》的评分区（繁体：區）

与其他一些评分网站相比，这样的评分机制比较透明，毕竟一部8分的电影是500人（读：rén）打分还是50000人打(dǎ)分，背后的意义是不同的。这些信息可以帮助用户相对立体地解读一部作品的分数。

有心（练：xīn）的网友还根据这些数据总结出一套“烂片预警机制”：

评分机(繁体：機)制对“刷分”的识别

雇佣水军刷电影[读：yǐng]评分是一个不断被拿来讨论的话题，但在豆瓣，电影评分已经“很难刷得动”了。这个过程主要是通过程序算法的不断调整和优化，识别出“非正常评分”，确认是刷《shuā》分之后，从总《繁体：總》分之中剔除。

豆《dòu》瓣CEO阿北

阿北曾[读：céng]在自己的文章中提到，有人托关系让他修改评分，他都拒绝了，因为整个豆瓣系统里没有“修改电影平【读：píng】均分”的后台功能。面对“做什么能让电影在豆瓣评分高一点？”这样的问题，阿北的回答是《读：shì》：“我确实不知道除了拍好电影，能做什么。”

从豆瓣的评分来看，这个说法还是可信的。当然，也许有人不相信阿北的“一面之词”，不过澳门威尼斯人，从商业(繁体：業)逻辑的角度来看，牺牲公信力去赚钱也的确不是一个聪明的策略。

大量资深影评人为豆瓣评分带来（繁：來）权威性

很{hěn}多我们现在熟知的影视作品评论人早年{读：nián}都是在豆瓣成长起来的，比如，桃桃林林、张小北、妖灵妖、周黎明、图宾根木匠、木卫二…… 高质量的KOL大多数都有十分可观的观影数量，并且在豆瓣上贡献了优质影评。

虽然他们当中很多人已经[繁体：經]转战公众号或其他平台（毕竟豆瓣在变现方面无法提供更{拼音：gèng}多空间），开创自己的自媒体品牌，但依然坚持在豆瓣上留言打分，一方面是出于习惯与情怀，一方面是对豆瓣平台的认可与看重。这些大V的行为，带动了很多粉丝的跟随，同时，他们犀利的文字也为其他用户提供了打分的依据和参考。

去功利化（练：huà）

让豆瓣打分与作品品{读：pǐn}质形成关联

有知乎网友这样评价豆瓣 ：“每（拼音：měi）个人都{读：dōu}能在豆瓣上找到内心的桃花源。”而豆瓣自己的说法是，他们打造了“大众的精神角落”。这些说法都源自豆瓣平台的“去功利化”的气质。

曾经有很多人对豆瓣的盈利模式好奇，的确，就如大家见到的那样，豆极速赛车/北京赛车瓣平台目前除了页面广告没有其他的营收，它是行业内知名的商业化程度极弱、超级不赚钱的《读：de》平台。

用现在的流行语说(shuō)，13年前，阿北创建了一个十分“佛系”的兴趣社区，十几年如一日的佛系操作，广告也是{练：shì}十几年如一日地一律靠右，不去打扰主体内容的呈现。当年与豆瓣同时成长的“时光网”早就进行了商业化转型，从电影兴趣社区转为电影资讯 票务的平台，而豆瓣依旧我行我素。

这种保持朴素、初心不改的独特气质使得平台（繁体：颱）表现出良好的一致性和延续性，同时，豆瓣的内容与打分也是行业内受功利因（pinyin：yīn）素影响最少的，经过长久的积累和改进，不但内容和评分让用户信服，行业内也逐渐将豆瓣评分与作品品质联（繁：聯）系到一起，将豆瓣评分推上了一个行业权威的地位。

有人会说，豆瓣的打分和评论不专业，很多质量（pinyin：liàng）上乘的作品，豆瓣的评分都没有真[读：zhēn]实体现，由它代表行业权威实难服众。这话或许有它的道理，但是我们应该注意到，豆瓣评分从很大程度来说是观众对观影(pinyin：yǐng)体验的表达，哪怕有人在谈内（繁体：內）容的价值。也就是说，如果把影视剧看作市场上的商品，这个打分是用户的反馈，它当然不等同于产品质量的描述。

从影视剧生产者的角度来说，打分作为一种用户反馈，当然会给影视产品的营澳门新葡京销业绩带来影响。这恐怕就是拥有2亿用户的豆瓣评分可以成为市场风（繁体：風）向标的根本原因。

本文链接：http://21taiyang.com/Family/1225417.html
优酷《kù》视频电视剧在哪评分转载请注明出处来源