美剧的画面效果为什么能拍出电影的质感？而我们的电视剧色彩鲜艳，好像被PS过一样呢？1、审美差距。A每个人的审美都不一样。有人喜欢小清新，有人片中光影的表达，有人青睐各种色调。一般来讲，受日韩影响目前国内受众倾向于“小清晰”的有很大占比
美剧的画面效果为什么能拍出电影的质感？而我们的电视剧色彩鲜艳，好像被PS过一样呢？
1、审美差距。A每个人的审《繁体：審》美都不一样。有人喜欢小澳门银河清新，有人片中光影的表达，有人青睐各种色调。
一般来讲，受日韩影响目前国内受众倾向于“小清晰”的有很大占比。高饱和、高对比度的小清新（也有低保{练：bǎo}和的小清《拼音：qīng》新）“娘文化”
再来看看下边（繁：邊）的美剧看看好莱坞
而且国人有将近三分之一是种地的，连最起码的美术基础都没有，三大面五大调子都分不【读：bù】清还提什么光影审美，对于这样的目标人群而言看电视“听个声”就够了，备课[繁体：課]本的对白像讲相声一样不看画面也知道怎么回事。
可以闭着眼睛“看【拼音：kàn】”的国产剧
你换《繁体：換》了美剧不看画面试试，你能看得懂算怪。
这些你《读：n娱乐城ǐ》闭着眼睛看一下试试。
再拿电影来说，《盗梦空间》就是让你看画面你都不一定看的懂，这是真正有技术含量的好电影，中国老百姓更偏{pinyin：piān}重于《地雷战》《地道战》《小兵张（繁体：張）嘎》的(读：de)观影方式，听个响就行，他们认为这才是好电影。
阳春白雪、下里直播吧巴人各有所好吧（pinyin：ba）。
B你再对比一下源自西方{pinyin：fāng}的“素描”和中国的“国画”一个注重光{读：guāng}影，一个注重神韵，不能片面的说谁好谁坏（繁体：壞），但是但从表达画面的立体感而言素描是不是更胜一筹？
2、制作{zuò}工艺。
制作工艺的严禁程度不一样。好莱坞有一套成熟的流水线工业化制作。国内大多是临时拼凑的团(繁体：糰)队。而且每个岗位的实力也参差不齐，另外{读：wài}加上审美的制约原本就不知道什么好什么坏，你能期望他们能生产出什么样的作品来。
再说（繁：說）一下制作流程。
A拍摄、灯光、置景等。设备上好莱坞都是电影机 电影镜头 各类灯光（国内租赁七拼八[读：bā]凑的各色淘汰货，好多人只会个初级的使用）就算设备都能持平也白扯，这就好比给你同样一把吉他，有审美的大（练：dà）师能演奏出天【拼音：tiān】籁之音，二八肯子拿它除了装逼就是当烧火棍用。
虽然对比的有些夸张，但是也不为过。人家拿钱干什么，国guó 内拿{练：ná}钱都干了什么大家都清楚吧。
B前期筹划、分镜、剧本。好莱坞都是有着严谨的步骤的，最起码不会出现手撕鬼子这种侮辱rǔ 智商的情节，非要撕{拼音：sī}你让他中毒变异也好、是借助工{读：gōng}具也罢，你不给来点铺垫么？
C后期剪辑调色。好莱坞为什么光听声不看画面不行，因为人家有剧情有逻辑，讲究个高低起伏讲究个节奏吧，讲jiǎng 究个镜头语言吧。国内的呢，是不是流水账占多数，能用对白表达的绝对不在画面下功夫吧。你说没有{拼音：yǒu}镜头语言也不是，你看那些抗战剧还是有一些表现对敌人的愤慨的。
上边那些图自己对比下(xià)吧。
再说调色。好莱坞调色是为了烘托气氛，有代入{练：rù}感，最起码定个调子让你感同身受吧。国内呢，恨不得把大红大紫的绿和五彩斑斓的黑全给你用上，黄一块、绿一块、蓝一块的，纯粹是为了调色而调色，为了把这个流程的【练：de】钱花出去。
就拿《荒野猎人》来讲（读：jiǎng），为了突出“冷”“残酷”“极限”“复仇”“战(繁：戰)争”全篇基本全用冷色调来表达，代入感很浓。
再（读：zài）看看国内的
D演员演技。最后说下这个，我不说大家也都知道怎么回事了。你就拿抗战剧来讲，一个个粉扑扑细皮嫩肉不说，拿衣服干净的比我日澳门永利常穿的都干净整洁立整，拜托你那是在打仗好不好不是过日子，战争年代饭都吃不上你怎么会有可能穿的那么溜光水滑，皮肤保养的跟个婴儿似（练：shì）的，脸上涂脂抹粉一点尘土 烟灰都不带粘的。那么危险的环境和年代整的跟现在过年一样
3、市场不同。
国(guó)外你制作的不好，观众不买账。国内呢，你不买账有的是人和团队刷流程，一（练：yī）切奔钱看，一泡[读：pào]屎都能给你刷成火热的佳肴。
4、从业人员水平和观众层次{读：cì}不同。
这个{练：gè}不多解释。也不[读：bù]排除国内有好作品，但跟熊猫一样太稀少。比如下面（繁体：麪）这几部
集结号《繁体：號》
红澳门银河海{拼音：hǎi}行动
还有《八佰》最后免费给管虎的的电影做个[繁体：個]广告。
本文链接：http://21taiyang.com/Family/1198866.html
pr怎么（繁：麼）调色出电影质感转载请注明出处来源
