蔡司猎鹰系列定焦85/1.4与尼康定焦85/1.4相比选哪个？首先表明态度，推荐尼康85 1.4第一个，蔡司Milvus看上去是蔡司，实际上是COSINA，而且还是COSINA自己负责的产品线之一，除了T#2A镀膜是来自德国的专利，整支镜头就是一颗日本镜头，不要以德味来衡量
蔡司猎鹰系列定焦85/1.4与尼康定焦85/1.4相比选哪个？
首先表明态度，推荐尼康85 1.4第一个，蔡司Milvus看上去是蔡司，实际上是COSINA，而且还{练：hái}是COSIN澳门新葡京A自己负责的产品线之一，除了T#2A镀膜是来自德国的专利，整支镜头就是一颗日本镜头，不要以德味来衡量。蔡司的Milvud不支持自动对焦，在没有裂像对焦屏的单反相机上来说是个很难驾驭的镜头，废片几率不低。
其次，蔡司的东西和大多数日本产品一样一分钱一分货，OTUS极速赛车/北京赛车爱Milvus高得多也好得多，是值得放弃易用性去[拼音：qù]追求画质性能的，但是Milvus不值得
现有351.4和70-2002.8有必要再买85 1.4吗？
前两款镜头35/1.4和70—200/2.8已经是很不错的镜头，一支定焦一支变焦，配置和实用性都很强大，完全可以满足常用拍摄需求，我本人也拥有70—200/2.8。从说话的口吻来看，其《读：qí》实发问者很重视人像一类的而拍摄，我在人像拍摄澳门银河时，基本上都是采用70—200/2.8。
后一款镜头85/1.4属于“人像王”镜头，具有很好的成像，拍摄人像非常OK，但是，因为是定焦镜头的原因，在具体拍摄时，拍摄距离受到很大的制约，因为它的实际拍摄距离几乎是“固定”的，就是说调节空间很小，如果不是特别需求和拍摄距离较为稳定的场景，使用时会很不方便。
如果真澳门博彩的是“不差钱儿”的主儿，配置一支也（拼音：yě）行。
本文链接：http://21taiyang.com/Family/1130874.html
蔡司三坐（拼音：zuò）标型号及精度转载请注明出处来源
