有人说昆山案件中过错方应该是宝马男，刀不掉地也许电瓶车男就挂了，你怎么看？作为一名执法者我认为此案应该定性为正当防卫！原因有3个:第一是不法侵害正在进行，这个显而易见，宝马男先是动手打人，进而到车里拿刀砍人，这使电动车男具备了正当防卫的前提
有人说昆山案件中过错方应该是宝马男，刀不掉地也许电瓶车男就挂了，你怎么看？
作为一名执法者我认为此案应该定性为正当防卫！原因有3个:第一是不法侵害正在进行，这个显而易见，宝马男先是动手打人，进而到车里拿刀砍人，这使电动车男具备了正当防卫的前提。第二，宝马男一方人多势众，电动车男在已受伤的情况下见到砍人者刀脱手落地，第一反应当然是抢刀，这可以保护自己免进一步受到伤害。从视频中可以看出，宝马男刀虽然脱手，但并没有停止侵害的意思，电动车男舞刀砍人是保护自己，这也构成正当防卫的必要。第三，也是最主要的一点，宝马男丢刀后跑向汽车，电动车男持刀追砍，因为刀是从车上拿的，那么车上可能还有刀或者其他的凶器，或是驾驶汽车都能对电动车男继续进行伤害，所以电动车男的追砍是保护自己不受侵害，是正当防卫的必然刑法第20条第3款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。请有关部门认真研究澳门新葡京案件实（繁体：實）质，积极传播社会正能量，做出无罪判决！[赞]
昆山龙哥砍人被反杀，事情的真相是什么？白衣男主会被判刑吗？你怎么看？
管他什么真相，纹身哥肯定是个人渣，随身带刀绝对不是好人，这种坏人就会欺负老实人，我觉得死的活该，警察也应该调查其背景，这种人渣周围也是人渣，甚至他的家人亲戚朋友都是人渣！为了社会稳定我觉得调查其所有背景说不定他周围都是一群犯罪分子
“天津龙哥”案一审、二审二重天：一审判处有期徒刑12年，二审认定特殊正当防卫改判无罪, 你怎么看？
谢谢邀请:这个事件我没看过具体描述，所以不能作出评论。
昆山电车男是否正当防卫？有人认为无罪释放或判一年，你怎么看？
电车男不但是正当防卫也是为民除害。我们不能把电车男防卫总聚焦在是否是正当防卫和防卫过当上。我们做为一个普通百姓先从公序良俗上分析。首先，宝马男违规越实线走人行道，撞正常行使的电车男第二，宝马男先动手打人。第三，宝马男打人后不过瘾，宝马男转身又从车内操出管制长凶器窜出，凶相毕露，直指电车男，置电车男于死地。从这两点从我们百姓角度看来宝马男己经是个坏蛋，摆在社会面前的就是一个无视法律赤裸裸的罪犯。事件中每一个画面宝马男都在违法，别说电车男，如果当时有人上前制止，在扭打过程中至宝马男死伤，是说见义勇为或是说故意伤害呢
总不能给见死救人者贴上犯罪的标签吧。在回到事件中去，那电车男在生死面前，上前抢到宝马男失手（shǒu）跌落的凶器，砍向罪犯，追砍罪澳门威尼斯人犯，是本能的自我保护，是"人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人“的凛然大义之举。铲除一个坏人何罪之有。
本文链接：http://21taiyang.com/Family/1074226.html
昆山《shān》龙哥事件处理结果转载请注明出处来源
