降噪耳机（繁体：機）排行榜10强

有什么好的主动降噪蓝牙无线耳机？主动降噪的话基本没有吧，现在能够手动降噪的耳机都需要几千了，但是降噪的耳机倒是不少，索尼的颈圈式耳机，bose的头戴耳机都是佼佼者，但是这两款耳机一个戴时间长了脖子疼，一个夏天戴着很容易出汗，黏糊糊的

有什么好的主动降噪蓝牙无线耳机？

蓝牙耳机哪个牌子的降噪效果好？

最世界杯近手上有两款支持降噪的真无线（繁体：線）耳机：Libratone小鸟音响TRACK Air 和Sony索尼WF-1000XM3。

在{拼音：zài}真无线耳机的降噪方面，索尼身先士卒，第一代产品降噪豆可以说是一款失败产品澳门新葡京。也正因如此，这次的WF-1000XM3可谓是备受关注。

而小鸟音响（以{yǐ}下简称小鸟）的TRACK Air 上市时间更早，虽然品牌影响力不如索尼，但在外观设计方面却有独到{读：dào}之处。

两者无论(繁体：論)是在功能、售价方面都相仿，对降噪有需求又想买真无线耳机，可以说目前这两款是唯二的选（繁：選）择。

我们做了一番对比，并给出了自己（拼音：jǐ）的选择。

【降噪能力测试：大块头索尼略lüè 优】

首先来谈谈降jiàng 噪。

这是这两款耳机《繁体：機》区别于市{拼音：shì}面上一票真无线耳机的最大差异点， 如果对降噪没需求，那选择就多了去了，不在本篇讨论范围。

小鸟TRACK Air 的降噪采用了独立的专业ADAU1787数字降（练：jiàng）噪芯片，而索尼这次使用了自家的{拼音：de}QN1e处理器（pinyin：qì）。

虽然解决方案不同(繁体：衕)，但两款耳机都采用了入耳式设计，也都是采用双麦克风主动降噪技(练：jì)术，而且都支持在降噪和环境声之间进行智能调节。

小鸟{练：niǎo}的叫CityMix Smart智能降噪，索尼的叫做SENSE ENGINE自适应声音控制，都《拼音：dōu》可以根据使用者当下的场景自动切【读：qiè】换降噪等级。

比如（练：rú）你在办公室和坐在飞机上，就是完全不同的降噪效果。

单纯的降噪听感方面，也就是把降噪级[繁体：級]别手动调节（繁：節）到最高模式，索尼略{拼音：lüè}占优势。

比澳门巴黎人如我的办公室(pinyin：shì)里有鱼缸，鱼缸中的氧气泵噪音以及水流声，使用TRACK Air 时还是能听到，但用WF-1000XM3就隔离的比较彻底。

不过需要强调的是，索尼WF-1000XM3的个头要比TRACK Air 大上shàng 不少。

相比{bǐ}较小巧独特设计的小鸟，索尼的做法是牺牲体积换降噪。

更大的空间，更大的喇叭单体（TRACK Air 喇叭bā 单[繁体：單]体5.3mm，索尼7.1mm），肯定更有利于降噪的发（繁：發）挥。

当然，对[繁：對]于通勤中的噪音隔绝，TRACK Air 的30db已经足够，至少不会降噪的太过彻底dǐ 而下错车站。

所以说，如果两者的体积[繁体：積]相当，降噪水平应该是在同一条水平线上。

【APP和操控测试：体积和功能的（读：de）抉择】

由于真无线耳机体积都越来越小，因此很难把太多(duō)按键放在耳机上。

因此，TRACK Air 和WF-1000XM3都采用【读：yòng】了敲击或触控的感应控制方式。

TRACK Air 只有【yǒu】双击一种操作模式，而且敲击的成功率不算太高。

而WF-1000XM3则可以实现单击、双击、三击和长按，而且更[拼音：gèng]大体积的[de]触摸会更方便。

但是、但是，更大的触控{pinyin：kòng}区域、更多的触控方{拼音：fāng}式，同时也更容(读：róng)易带来误操作。

比如有《读：yǒu》时觉得耳机松动想单指扶[读：fú]一下，WF-1000XM3就很容易造成单击触《繁体：觸》控的误操作。

而TRACK Air 则（繁：則）没有这个（繁体：個）烦恼，我现在都是先单指摸到敲击区域，然【拼音：rán】后再双击，这样成功率会高很多。

WF-1000XM3支持手势感应。例如单手捂住[读：zhù]左耳耳机，会自动将降噪模式切换到环境音增强模式，这样便于更好的听到外界声音或跟其他人短暂沟通交流（pinyin：liú）。

不得不说，小鸟由于《繁：於》体积过小影响到了触控或敲击的功能丰富度和成功率。但相对来说，索尼{拼音：ní}在这方面miàn 的占优则是牺牲了体积和设计。

而对真无线耳机来说，偏偏外形设《繁体：設》计和体积又是那么的重要。

所以接下来我们聊聊设计[繁：計]。

【外观设计对比：小鸟TRACK Air 完胜{繁：勝}】

坦白(读：bái)说，第一眼看到索尼WF-1000XM3，我内心是拒绝的。

过时且山寨气息浓郁的金色、硕[繁体：碩]大且易沾染指纹的充电盒、打开充电盒里复杂多样的线条元素、感人的缝隙、以及最最难以接受的#30"豪háo 迈块头#30"……

让我一度怀疑这是（练：shì）不是一款假的#30"索尼#30"。

反观TRACK Air ，虽然在品牌pái 美誉度方{练：fāng}面不如索尼，但在TRACK Air 的设计上，绝对是完胜KO级别。

TRACK Air 是目前仅有的造型设计区别于一众真无线{繁体：線}耳机的优秀产品。

没有模仿AirPods，也不像（拼音：xiàng）WF-1000XM3这样傻大黑粗。

简约的不规则三{读：sān}角形设计，娇小的体积，最难能可贵的是佩戴上之后（繁：後），从正面很难看到耳机的存在。

这和WF-1000XM3#30"你为什shén 么在耳朵上插了一款优盘#30"的佩戴感受截然不同。

开篇我们提到的降噪效果，以及刚刚比较过的触控成功率等等，WF-1000XM3之所以略{pinyin：lüè}占优势，和(读：hé)更大的体积分不(拼音：bù)开。

从这点来看，小鸟音响的TRACK Air 无疑将[繁体：將]设计、体积、降噪做到了综合素质上的均衡，虽然不完美，但[练：dàn]足够均衡。

在这个（繁体：個）#30"看颜#30"的时代，特别是对广大女性{pinyin：xìng}用户来说，TRACK Air 无疑更加值得推荐。

B世界杯y the way，小鸟音响的产品设计属[繁体：屬]于看一眼就会内心长草的。

【连接稳{繁体：穩}定性测试：两款都很好】

不【pinyin：bù】同的芯片方案，会带来不同的连接稳定性吗？

TRACK Air 的高通QCC 5121应该会是后期大多数主流降噪耳机都会采用的方案，其主打的Qualcom TrueWireless Stereo Plus技(pinyin：jì)术，支持同时连（繁：連）接两只耳机从而避免以往左右耳分开传输导致[繁：緻]的延时。

可惜的是，目前很少有（读：yǒu）手机能够[繁体：夠]支持到这一技术。小鸟音响的产品经理提到，初期考虑到不同手机平台与高通TWS Plus技术的兼容性，在TRACK Air 上依然使用（yòng）了先左后右的传输方案。

不过后期有机会通过升级固件来支持(练：chí)到TWS Plus。

而索尼这次在WF-1000XM3上也采用了全新的同步技术，蓝牙5.0芯片可{pinyin：kě}以将声音数据同时传（繁体：傳）到左右两只耳机上，从而减少延{读：yán}时。

实际体验中，两《繁体：兩》款耳机在视频体验上都几乎没太明显的延时。

如果非要挑剔一些的话，TRACK Air 有那么一点点一点点的延时，但几乎不会影响到观看体验。

这澳门威尼斯人还是通过Emby客户端远程观看Nas中的高清视频（繁：頻）的体验，两款耳机的表现都很令人满意。

当然（拼音：rán），不同客户端或不同视频格式可能都会有不同效果。用来玩游戏的话，还是建议尽量用有线耳机吧【拼音：ba】。

而在稳定性方面，两款耳机也都在包括{kuò}拥堵的二环辅路、朝阳门、地铁站等人流较多的场合下给出了不错的表现，几乎没有过[guò]断连情况。

当然肯定不会排除在信号（繁体：號）十分复（繁：覆）杂的场《繁体：場》景下连接出现短暂的波动，但就整体使用体验来看，是不会有稳定性和断连的顾虑的。

两款耳机初次配对成功后，无论是从充电盒（hé）取出的配对速度，还(拼音：hái)是听音乐看视频途中取下耳机再重新佩戴后的连接速度，都很流畅。

【音（练：yīn）质测试：索尼讨巧小鸟自然】

同样道理，拥有[读：yǒu]更大体积的WF-1000XM3在音质上有更大的发挥空间。

当[繁体：當]然，我们平时听QQ音乐和网易云音乐这种在线音质本身差别就不大。

而同样在没有开启任何音效模式下，WF-1000XM3的音质更加讨[繁体：討]巧，特别是听【tīng】流行人声时，索尼特有的数码代入感，很容易造成第一（yī）耳朵的不错印象。

TRACK Air 的音质相对来说更加偏原声，没有太多二《读：èr》次加工，自然。

不过(繁：過)值得注意的（练：de）是，TRACK Air 支持aptX，而WF-1000XM3只支持AAC和SBC，甚至连自家的LDAC都不支持，不得不说是一大（读：dà）遗憾。

【评测总结：小鸟TRACK Air 综合表现更[读：gèng]好】

体{pinyin：tǐ}积加成的索尼，并没有在这次对比中获得明显的优势。

尽[繁：盡]管在降噪、音质和操控方面都略占优势，但硕大的个头和充电盒、以及粗糙毫无设计感实在令人(pinyin：rén)难（繁：難）以恭维。

反而，有着出色外观(繁：觀)设计和小巧（读：qiǎo）体积的TRACK Air ，在连接速度、稳定性、延时表现等方面都和WF-1000XM3处于同一水平。

此外，两款耳机在降噪[繁：譟]模式下都有6小时续航，加上充电盒都是一样的{练：de}24小时。但显然更小巧的TRACK Air 取得同样成绩更加值得称赞。

对了，TRACK Air 还支持无线{繁体：線}充电。

WF-1000XM3并不能无线充[chōng]电，但能在10分钟快速充满90分钟的电量。

耳机毕竟不比手机，相对快充而言，无线充电【练：diàn】更加方便，可用性更高。

而且TRACK Air 还支持IPX4级防水，虽然不高，虽然两款耳机的定位都不是运动[繁体：動]型，但聊胜于无（读：wú），偶尔健身一下有防水还是比没有好。

总之，就我的使用体[繁体：體]验来看，让我选择，会毫不犹豫的选择更加小巧更gèng 有设计感的TRACK Air 。

当然，如果你对外观设计无感，不[拼音：bù]在乎硕大的个头，又对索尼品牌有莫名的情结，那WF-1000XM3能给你更好的降噪（读：zào）和音质体验。

本文链接：http://21taiyang.com/Family/1070679.html
降噪耳机（繁体：機）排行榜10强转载请注明出处来源