三国[繁体：國]演义经典故事20个

在《三国演义》中曹操、刘备，孙权三人，谁是最主要的人物？孙权是主要人物，因三国魏吴王式立国鼎立后，曹操和刘备己去逝了。《三国演义》中的名将都有谁？三国第一条好汉，非吕布莫属。向来众口一词。有力的铁证：三英战吕布

在《三国演义》中曹操、刘备，孙权三人，谁是最主要的人物？

《三国演义》中的名将都有谁？

随后（繁：後）关羽助攻，三匹马丁字儿厮杀，战到三十合，战不倒吕布。再后，刘、关、张三人斗吕布，转灯儿般厮杀，战多时，吕布见不能胜，败走。熟读三{拼音：sān}国的人知道，凡武将对决，其一人有败绩，己方必有人或助攻，或施放冷箭，救之。唯吕布人（练：rén）中之龙，自然例外

为何？关张双斗吕布，己阵并无人相助。刘关张三人战吕布，虽有【yǒu】败绩，也无人（练：rén）相帮。己阵每个人都相信吕布无人匹敌，相助，反而使吕布名誉受损。只此一战，吕布三国第一当之无愧

恕不多言。第二条好汉，争议颇多。我以为非张飞莫属。众人惊讶，不是关(繁体：關)羽？请看依[读：yī]据：其一，三英战吕布虽扬名吕布，同样稍携带张飞，只因刘关张三人，只有张飞与吕布交战最长

吕布[繁体：佈]退居徐州，曾【céng】与张飞交（jiāo）手，两人酣战一百余合，未分胜负。想来只有张飞能与吕布斗百合以上。其二，张飞与纪灵战不到十合，一矛刺杀纪灵。而关羽与纪灵战三十合，不分胜负

由此可见张飞武艺（繁：藝）在关羽之上。其三，张飞与马超一天三次交手。一次战百余合，不分胜负；二次斗百余合，胜负不分；三次又战二十余合，马超诈败，飞锤击张飞不中，张飞箭射马超未果，再次[读：cì]平手。按理二人皆为三国第二

可《拼音：kě》一想，当时张飞年过四【读：sì】十，而马超年仅三十余岁，若张飞年少必胜马超多矣！其它不多言。第三条好汉，大{练：dà}家以为该是马超了。错，我认为，非许褚莫属。依据：许褚与马超一日交战三次

一次战一百余合，胜负不分；二次斗一百余合，不分胜负；三次{读：cì}又斗三十余合，再次打平，似乎比张马(繁体：馬)之战还精彩。同样问题，当时许褚已过四十，而马超仅三十余，若许褚马超同龄，许战败马不成问题，故排马前。许褚与典韦之战另议。第四条好汉，乃典韦也

依据：典韦许褚之战，从早至晚，足有二百余合，不分胜负。其精彩程度不逊(繁体：遜)马张、马许之战。为何排名在许褚之下？原因当时典韦有曹营众《繁体：衆》多将领助阵，而许褚孤身一人，故排名靠后。第五（练：wǔ）条好汉，不用多想，非马超莫属

依据：能与张飞、许褚当世一流勇将打平，足见马超武艺高强。何况民间有前表吕布，后表马超之说。不再多言。第六条好汉，大家一定大跌眼镜，乃黄忠也

依据：黄忠关羽两日交战三次。一次，战一百余合，不分胜负；二次斗五六十合，胜负不分；三次又斗三十余合，忠诈败，箭射关羽盔缨根上，关方知黄有{拼音：yǒu}百步穿杨之能。当时黄忠年过六旬，而关羽仅四十有余，若黄《繁体：黃》关同龄，关必为黄败。暗杀夏侯渊，实为黄忠汗颜，为夏侯叫屈

恕不多言。第七条好汉，非关羽莫属。依据：关羽乃三国武将中最为传奇的人物，故罗氏不惜笔[繁体：筆]墨写关羽之忠义（读：yì）、武勇。三国武将与关羽交手的有三类

第一，关羽与三流武将交战，刀下无活口，皆一二合[繁体：閤]毙命。过五关斩六将，最为精彩。第二，与二（拼音：èr）流武将交战。关羽与管亥交战，数十合间，斩管于马下

与纪灵战三十合{pinyin：hé}，不分胜负。但再战下去，纪灵必为关所杀，好在纪有自知之明，排副{读：fù}将替死。第三，与一流武将，情形颇为复杂，有些较为离奇。譬如温酒斩华雄，是{拼音：shì}关羽津津乐道之事

事实究竟怎样？汜水关前，华雄连斩三四员名将《繁体：將》，甚是威风，被关羽温酒斩杀，可信度不高。试想连纪灵都打三十合不分胜负，怎么可能温酒斩华雄？想必是罗氏曲笔，夸大其词。再看白马之役。与[繁：與]颜良战（繁：戰），一刀斩颜良，属偷袭，不是真实水平

试想，若关羽武艺高，何必用暗杀。只能让人觉得关羽不如颜良，不得已才暗杀之。再如，与文丑战，斗不三{练：sān}合，斩文《拼音：wén》丑。可信度更低

颜良与徐xú 晃战二十余合，徐败走；徐晃竟然不(bù)敢跟文丑交战。而徐晃却（繁：卻）能与关羽大战八十余合。可见，颜良、文丑武艺不在关羽之下。又如与黄忠战二百合，胜负不分，有轻敌、急噪之因

倘若关羽真的武艺超群，能是这种心态吗？故罗氏不惜笔墨写关羽如（读：rú）何威猛，如何轻易斩颜良、文丑，实在叫人看不明白。（因关羽历来为世人敬奉（fèng）如神灵，故为其排名，必须讲究一一例证）第八条好汉，非颜良莫属。依据：白马之役，轻而易举斩杀吕布旧将宋宪、魏续，曹营震怖。与徐晃战二十合[繁体：閤]，徐败走

可见颜良武艺之高。第九条好汉，文丑也{读：yě}。依据[繁：據]：与赵云战五六十合，胜负不分。白马之役，与张辽战

未及交手，一箭射中头盔，二箭射中{练：zhōng}面颊。可见文丑箭术不在黄忠之下。徐晃料敌不过，败走，#2A#2A的勇气都没有（练：yǒu）。像文丑这样的勇将，被关羽几下杀了，难（繁：難）以让人信服

罗氏笔{繁：筆}下，少有偷生之辈，要么打胜，要么被杀。故关羽交战不是胜就是平，从没打过败仗。真好笑！第十条好汉，非赵云莫属。依据：与文丑战五六十{练：shí}合，胜负不分

与许（繁：許）褚战三十合，不分胜负。与张合战三十余合，合拨马(繁：馬)败走。可见赵云武艺之高。单骑救主，乃赵云最辉煌的事迹，竟连杀曹操五十余（读：yú）员名将

难怪刘备说赵子龙一身{读：shēn}是胆。第十shí 一{拼音：yī}条好汉，庞德也。依据：与关羽一日战两次。一次，斗百余合，不分胜负；二次又斗五十余合，再次平手

庞德见不能胜，箭射关[繁体：關]羽左臂。与yǔ 许褚也斗五十余合，不分胜负。第十二条好汉，徐晃是也。依据：与许褚斗五十余合，不分胜负

更与关羽大战八十余合，胜负不分。第十三条好汉，甘宁。依据：与曹洪战二十余合，洪败走。大家应该知（读：zhī）道，甘宁百骑劫魏营，左冲[繁体：衝]右突，如入无人之境

果不辱虎将之名声。第十四条开云体育好汉，曹洪。依据：荥阳之战，全赖曹洪救得曹操性命。与甘宁（繁体：寧）战二十余合，洪败

与马超战四五十合，气力不加，洪败。马超[读：chāo]素以勇猛名，曹洪尚能与之斗四五十【拼音：shí】合，可见曹洪武艺不凡。第十五条好汉hàn ，夏侯渊。依据：与黄忠战二十余合，不分胜负

可见渊[拼音：yuān]之英勇。谁料罗氏为言黄忠老当益壮，并证管袼占卜之准，故曲笔写黄忠出其不意斩【zhǎn】渊，真（读：zhēn）令人百思不解。第十六条好汉，太史慈。依据：与孙策一日战两次

一次，战（繁：戰）五十合，不分胜负《繁体：負》；二次，又战五十合，再次打平{拼音：píng}。第#2A#2A#2A好汉，张辽。依据：与夏侯敦战，未言几合，胜负不分。与张合斗四五十合，不分胜负

与太史慈【拼音：cí】斗七八十合，胜负不分。可[读：kě]见张辽武艺不凡。第十八条好汉，夏侯敦。依据：与高（练：gāo）顺战四五十合，高败走

与吕布战不bù 数合，夏侯败走。与徐荣战数合，刺徐于马下。第十九条好汉，张合。依据：与张辽战四五（读：wǔ）十合，不分胜负

与赵云战三十余合败《繁体：敗》走。与(繁：與)庞德战数合，合退。与张飞战二十余合，合败；又战三五十合，合败；战十合，合诈败。与黄忠战二十余合(繁体：閤)，合大败

虽屡战屡败，但能与一流勇【读：yǒng】将斗上几十合，武艺不会太差。第二十条好汉，周泰。依据：与沙摩轲战二十余合，斩沙。值得一提的是，濡须坞单骑救主，四番[读：fān]杀入重围，救出孙权(繁体：權)、徐盛

可见周泰之勇(yǒng)不减赵云。第二十一条好汉，曹仁。依据：与周泰斗十余合，仁败走。劫周瑜营寨中（练：zhōng）计，被吴将韩当、蒋钦、周泰、潘璋、徐盛、丁奉、陈武、吕蒙围住，尚能引十[读：shí]数骑杀出重围，足见曹仁之胆略

第二十二条好汉，华雄。依据jù ：汜水关一战，与鲍忠战，一刀斩鲍。与祖茂战，一刀砍祖。与俞涉战不{拼音：bù}三合，斩之

与潘凤战不多时，斩潘。可见华[繁亚博体育体：華]雄十分威风。至于关羽温酒战华雄，实不足信。第二十三条好汉，曹彰

依据：与刘封战三合，封大败。与吴兰战不数合，一戟刺吴于马下[pinyin：xià]。要知道，吴兰乃蜀中名将，被曹彰几幸运飞艇下杀死，足见曹彰勇不可挡。第二十四条好汉，王双

依据：与谢雄战不三合，一刀斩谢。与龚起交马三幸运飞艇合，斩龚。与张嶷战数合，双诈败，嶷赶来，被双一锤打中。后为(繁体：爲)魏延暗杀，罗氏惯用手法，不可信

第二{èr}十五条好汉，鄂焕。依据：与魏延、王平、张翼斗数合，被【练：bèi】擒。与雍恺战，一戟刺雍于马下。与朱褒战，刺朱于马下

如此勇将，奈何孔明不知用。第二十{pinyin：shí}六条好汉，文鸳。依据：与邓（读：dèng）艾战五十合，不分胜败。文鸳单骑退雄兵，于数百员魏将中，几番恶战[繁体：戰]，杀退敌将

足见文鸳胆气不亚于赵云。第二#2A#2A#2A好汉，魏延。依据：与文聘战，从巳至未，不分胜{繁：勝}负。与【练：yǔ】冷苞战三十合，不分胜负；又战不数合，捉冷

与庞德战，未言几合，延{拼音：yán}败。街亭一战，魏延两次困在重围，左冲右突，不得脱身。最为炫耀的是一刀斩王双，但属偷袭[繁体：襲]，不足信。与张合一日三次交手，一次斗不十合，延诈败{pinyin：bài}；二次斗十余合，又败；三次战不十合，延大败

人皆言延勇，未曾寻出其勇之处，故澳门威尼斯人《gù》武将排名居末，较为合理。

本文链接：http://21taiyang.com/Family/1029938.html
三国[繁体：國]演义经典故事20个转载请注明出处来源