中行“原油宝”事件反应银行风控漏洞,投资人如何防止被“收割”?4月22日,中行在官网发布公告称,美国WTI原油期货5月合约价格按-37.63美元/桶定价。这意味着多头(买涨的人)不仅赔掉本金,还倒欠了中行一笔钱
中行“原油宝”事件反应银行风控漏洞,投资人如何防止被“收割”?
4月22日,中行在官网发布公告称,美国WTI原油期货5月合约价格按-37.63美元/桶定价。这意味着多头(买涨的人)不仅赔掉本金,还倒欠了中行一笔钱。不少原油宝投资者表示,将向中行发起集体诉讼。那么我们不禁要问原油期货价[jià]格为负数合理吗?中行的问题{pinyin:tí}有哪些?在跟中行的较量中,投资人的胜算如何?下面我们就探讨下这个话题。
【中行的问《繁:問》题】
首先,我们澳门伦敦人来讲讲原油宝的原理,它具有做市商性质。什么是做市商?就是做投资者对手,比如国内(繁体:內)有40%的客户资金做空和60%的资金做多,净多头20%资金,中行会在美股芝加哥期货市场净空头20%的资金,中行既赚了佣金又赚了对冲交易利润。
其次,有不少投资者觉得原油期货价格不可能为负数,是不是系统故障了【练:le】?最后的结论不是系统故障,确实是由于恐慌,造成黑天鹅事{shì}件导致期货价格跌至负值《拼音:zhí》。
最后,小马读财指出中行几点问《繁体:問》题:
1、原油期货的风险远高于股票以及贵金《拼音:jīn》属交易,不适合大众投资(繁体:資),中行做好投资人风险承受能力评[繁体:評]估了吗?
2、原油市《拼音:shì》场早就有了风险又临近交割日,其他银行已经做(pinyin:zuò)了风险提示并移仓,中行为什么不及时做呢?
3、当WTI原油期货5月合约21日暴跌为负,银行为何没有强制平仓?这很可能有两个原因:一是中行系统应对黑天鹅事件能力不足,系统来不及反应强制平仓;二是这种短duǎn 时间暴跌,目前的交易系统很难及时反应,国外也有类似事件。但无论如{pinyin:rú}何,超额《繁:額》亏损不应该只算到投资者头上。
【对银行的【de】正确认识】
在不少人眼中,银行理财产品是{shì}最安全的,不需要担心[练:xīn]。小马读财认为不是,即使是存款也可能会亏损,只是由【练:yóu】央妈兜底,造成保本的假象。其实银行也是企业,具有如下特征:
1澳门新葡京、银行以盈利(pinyin:lì)为目的,也会经营不善,造成项目亏损;
2、金融机构也会陷入法律风险,跟投资者产生纠{繁:糾}纷;
3、金融机构主营中介业务,有很多项目并不兜底。
所以,银行真正的保本业务是存款,其他业务或多或少都有一定的风《繁:風》险[繁:險],投资者应该擦亮眼睛,谨慎投资。
【预测结局[繁:侷]】
那这场纠纷的最后结局是什么呢?小马(繁:馬)读财做出三个预测:
最大概率:投资者只亏本金,账户负值由中{pinyin:zhōng}行负责。因为协议中明确写明,账户中的金额是shì 投资者风险资金,赔掉就只能认倒霉,超额亏损不属于风《繁:風》险资金;
较小概率:中行赔大部分负值账户,一小部分由澳门伦敦人投资者自己承担,具体比例要结算后才知道。因为中行在海《读:hǎi》外赚了多少空头利润还没有明确的一个数字,总之这个利润应该填补亏损客户的负值;
最小概率:客户承担所有的损失,目前国外机构很少有这么做的,如果中行这么做,很可能引亚博体育起群体事{pinyin:shì}件。
所以,投资[繁体:資]者应该据理力争,中行有推卸不了的责任。但(pinyin:dàn)在今后的理财投资中,小马读财建议投资者只投自己认知范围内产品。
【澳门博彩总结【繁体:結】】
综上,由于市场原因以及中行管理【拼音:lǐ】机(繁:機)制的不善,导致大部分原油宝客户发生巨额亏损,中行应该负主要责任。另外,通过此次事件证明银行也(pinyin:yě)只是一家企业,也会经营不善陷入法律纠纷。
以上内容仅代表小马读财观点,并非标准答案,小马[繁体:馬]读财也不提供标准答案,如有质疑欢迎提出,我们欢迎高质量的不同声音(yīn)与我们共同探讨与进步。
本文链接:http://21taiyang.com/Business-Operations/8627484.html
银行漏《读:lòu》洞免费得五万转载请注明出处来源