南京一男子被火车碾压身亡，家属高价索赔82万，这样做合理吗？你有何看法？导语：不遵守规则，终究是害人害己！奇葩的索赔越来越多！最近是怎么了？在悟空上发现越来越多的索赔奇葩案件：1、强奸犯向受害人索要营
南京一男子被火车碾压身亡，家属高价索赔82万，这样做合理吗？你有何看法？
导语：不遵守规则，终究是害人害己！奇葩的索赔越来越多！
最近是怎么了？在悟空上发现越来越多的索赔奇葩案件：1、强奸犯向受害人索要营养费（繁体：費）的；
2、发型没（繁体：沒）剪好，去理论结果发病要求理发店赔偿的；
3、在宾馆自杀身亡，家亚博体育属向{pinyin：xiàng}宾馆索赔的；
而该案(p澳门新葡京inyin：àn)在笔者看来，也算是一个奇葩的案件，大概事情经过：
3月26日下午3点43分，上海虹桥至汉口D3026/7次列车，从上海虹桥出发，到达南京南站进入21号站台时，一名年轻男子突然从对面22号站台跳下，横越股道。男子还没来得及爬上对面站台，就被进站的D3026/7次列车卡住，被夹在D3026/7次列车1号车厢与站台之间。南京站认定，该男子对事故负全责，从人道主义角度补偿了7万元丧葬费。日前，死亡男子家属已提出诉讼，状告上海铁路局及南京站，索赔80余万元。
通过新闻可以知晓，男子最终的死因系自身[练：shēn]违反规则，擅自跳入铁轨逾越轨道未成功，而被火车夹死。而死者的【de】家属始终认为，铁路方未尽到管理职责，应当赔偿！
但是笔者认为铁路方不需要支付死者任何赔偿，这是一起典{diǎn}型的违反规[繁：規]则，自己破坏规则后的自食其果的行【练：xíng】为！
笔者认为铁路方不需要支付任何赔偿，原因在于：
1、涉案男子系成年人！其完全知晓跳入铁路轨道的危险性，这是基本的常识，但是其为了个人方便的原因，擅自跳入铁轨是导致事件发生的唯一原因！
2、家属方（pinyin：fāng）主张铁路两侧未安装护栏是导致悲剧发生的唯一《拼音：yī》原因，那笔者不禁问道，如果加装了护栏也有人翻越护栏最后死亡的，是不是又要说护栏不够高导致的风险呢？
3、该案的关键不在澳门博彩于有没有安装护栏，而在于公众是否有遵守规则的（读：de）精神！如果不遵守规则，即使加装了护栏，依旧无法阻挡这种破坏规则行为的发生。
4、如果该案最终判令铁路需要赔偿的话，那么带来的后果就是，破坏规则的人大多会认为即使发生意外，也能得《拼音：dé》到一澳门伦敦人份赔偿，那么其违规的成本太低！反而容易成为许多人破坏规则的动力！
对澳门伦敦人此，你是否同意笔者的观点呢？欢迎留《读：liú》言评论。
本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/8365782.html
被高《读：gāo》铁卡死的男子身份转载请注明出处来源
