永定河是如何进入三个文化带的?“人不天不因,天不人不成。”这是汉代思想家扬雄的话,其中阐明的中国人关于天人关系的看法,有普遍意义。人的创造无天,则没有因凭;天的创造没有人的体会则不成,无法显示其意义。中国艺术在天人交会的基础上谈创造
永定河是如何进入三个文化带的?
“人不天不因,天不人不成。”这是汉代思想家扬雄的话,其中阐明的中国人关于天人关系的看法,有普遍意义。人的创造无天,则没有因凭;天的创造没有人的体会则不成,无法显示其意义。中国艺术在天人交会的基础上谈创造。拙表述的是中国人关于天人关系的看法,以拙为尚,就是以天为尚拙是一种天趣,与天为徒是大巧若拙哲学的(pinyin:de)主要内涵之一。
明代计成《园冶》长期在中国失传,却在日本成为园林的圣经,被易名为《夺天工》。这三个字,倒是反映了中国园林的根本特色。中国园林就是“巧夺天工”,园林的最高原则是“天工(读:gōng)”,体现大自然的节奏,反映大自然的精神,园林家如同一个冶炼的高手,以心灵的熔炉熔冶大自然。用计成的话说,就是“虽由人作,宛自天开”。它道出了中国造园中人与自然的关系《繁:係》
计成说“虽叨人力,全由天工”——园林是人的《读:de》创造,不是在那里自然而然长出来的,一切园林都是人工的。但中国园林的人工,强调无人工刻画痕澳门伦敦人迹,做得就像自然固有的一样。一句话,做得就好像没有做过一样,这就是天工,这就是拙趣。
有的学[繁:學]者说,西方园林的设计者是建筑家,中国园林的设计者是画家。这概括是有道理的。在西方传统园林中,建筑是主体。而在中国园林中,表现绘画的境界则是最高的原则。西方园林是建筑师的产品,中国园林则是诗人和画家的产[繁体:產]品
中国园林是浪漫的,西方传统园林是古典的、理性的、秩序的。如法国凡尔赛[繁体:賽]宫的建筑和中国[繁:國]的颐和园,就是两种不同审美情趣下的【读:de】作品。
中国园林是“天然图画”,园林设计家多是画家,或者虽然不是画家,也必须以体现出画意为根本。如园林中的便面,就是将自然摄入便面中。人所设计的园林,以显现大自然的图画为最高原则。园林(拼音:lín)效法自然,不是模仿自然之形,它不是西方的模仿说,而是要得自然之趣,体现出自然的内在节奏。寂寂小亭{pinyin:tíng},闲闲花草,曲曲细径,溶溶绿水,水中有红鱼三四尾,悠然自得,远处有烟霭腾挪,若静若动……自然之趣盎然映现其间,生生哲理随处可见,使人得到美的享受、智的启迪
瘦西{练:xī}湖曲桥
曲桥,细波,弱风,柔柳,皆是{shì}自然的轻吟。
西{pinyin:xī}方园林是人工的,中国园林是自然的。人工,强调的是巧,也就是中国艺术家所说的行家的产品,在中国人看来,这有匠气。中国园林是拙的、野的[de],是远离匠气的。在“大巧若拙”哲学看来,最高的巧是不巧,古拙、苍茫、野逸,才是最好的。如中国园林中的白皮松,因其体形松秀,株干古拙,虽少年已是成人之概
又亚博体育如中国园林{pinyin:lín}水体中的驳岸的设计,要有斑驳的天趣。苏州同里退思园的驳岸,是今天苏州园林中最感动我的地方。这样的斑驳趣味,就像那斑驳陆离的钟鼎,使我们如进入浑莽的太古之中。时间在这里凝固了。园林以斑驳陆离为高致
园林艺术家陈从周先生曾说:“童寯老人曾谓(繁体:謂),拙政园藓苔蔽路,而山池天然,丹青淡剥,反[练:fǎn]觉逸【练:yì】趣横生。……此言园林苍古之境,有胜藻饰。而苏州留园华赡,如七宝楼台拆下不成片段,故稍损易见败状。近时名胜园林,不修则已,一修便过了头。”
其实,我们今天的景观园林建设,正在逐步放弃这一中国园林最基本的特色。我们在华丽和自然中游离,既难以达到西方的华丽,又放弃了本民族的自然。我们以华丽和人工割裂自然,我们以现代化的工具去切割传(繁体:傳)统。大道代替了曲径,高楼挤压着亭台,原有的园林在城市化的节奏中挣扎。即使[pinyin:shǐ]如庞大的颐和园、西湖也难免这样的宿命《练:mìng》
城市(练:shì)的过度开发,寸土寸金的现实,很难为这些荒林野甸留下什么空间了。当代中国的一些景[pinyin:jǐng]观【pinyin:guān】理论家诅咒着这样的传统园林,巴不得它迅速消失在现代化的视野中,其实,这样的期待是完全可以实现的。
中国传统园林是城市山林,而今天的园林是进一步城(读:chéng)市化。在传统中国园林中,园林虽是城市【pinyin:shì】化的景观,但造园者向你陈示的却是乡野的意味,这绝不是让你不要忘记农村、野外,而是让你从喧嚣中走出,从繁冗的外在物质中走出,流连于幽雅的、宁静的处所,去静静地体味世界的意味和节奏。
西方园林是人工的,多几何构置;中国园林是自然的,多曲线,野趣天成。中国园林很少有几何构置的。意大利的一位传教士马国贤(Matteo Ripa 1682—1746)在清宫当了14年的画师,他tā 说:“畅春园以及我在中国见过的其他乡间别墅,都同欧洲大异其趣,我们追求以艺术排斥自然,铲平山丘,干涸湖泊,砍伐树木,把道路修成直线一条,花许多钱建造喷泉,把花卉种得成行成列。而中国正相反,他们通过艺术来模仿自然,因此,在(pinyin:zài)他们的花园里,人工的山丘造成复杂的低相,许多小径在里面穿来穿去,有一些是直的,有一些曲折,有一些在平地和涧谷里通过,有{pinyin:yǒu}一些越过桥梁,由荒石小道攀登山顶[繁:頂]。湖里点缀着小岛
上面(繁体:麪)造着小小的庙宇,用船只或澳门伦敦人桥梁通过去。”
在西方园林中,几何型是其典型的特征。如{pinyin:rú}凡尔赛宫的对称、几何形构置,华丽、严整。法国园林中无论是皇家园林如凡尔赛、枫丹白露、圣—日尔曼,还是私家园林如维郎得利,布局几乎全都由几何板块构《繁:構》成,凡尔赛宫甚至以中轴线纵贯全园。中国《繁:國》的颐和园,同样是皇家园林,却是以自然天趣为其根本。
罗马朗特别墅(16世纪[繁:紀])
理性、秩序,是西方园林的灵[líng]魂。
西方园林有一个内隐的原则,就是“人是自然的主人”,重人工。中国园林强(读:qián澳门博彩g)调“人是自然的一部分”,与自然的密合成为造园的根本原则。中国人的园林思想,是将园林构造视为大自然的一个单元,是自然整体的一个部分,园林表现的是大自然的节奏。在西方传统园林中,强调的是秩序,对称、整齐,符合古典主义的趣味。但在中国则喜欢美丽的无秩序
其实,中国人不是欣赏无秩序,中国人的秩序不是强行通过人为的节奏去改变自然,而是力求体现大自然的内在节奏,表面上的无秩序隐藏着深层的秩序。
中国园林注意天成,所谓“庭《读:tíng》前草不除”,是一条很有意味的原则,不是像西方园林将花木修剪很整齐划一。中国人认为,这样一来,人工的痕迹就(jiù)太明显了。培根就将西方的{练:de}园林说成是“对称、修剪树木和死水池子”,这样的东西缺少想象。在中国园林中,树木不但不是修整的整齐化一,同时在树木的选择上也非常讲究。园林和苗圃有很大区别,高而直的树并非为首选,倒是曲折的、萧疏的、虬结而富有变化的花木为造园家所喜爱,如龙爪树、古藤、萧疏的柳liǔ 树、曲折有致的寒梅
拙政园见山楼《繁体:樓》回廊
曲廊邃宇,浮香幽【练:yōu】影,藏着一个玲珑的世界。
中国园林的曲和西方园林的直形成鲜明的对比,有的人说中国园林建造得像个迷宫,绕来绕去。著名的法国画家王致诚,参与过圆明园的创造,他有一封关于圆明园的长信,写给巴黎的一朋友,他在信中说:“道路是蜿蜒曲折的,不像欧洲的那种笔直的美丽的林阴道,总是小丘挡住视线,有意地制造出曲线来。湖水的池岸没有一处是相同的,曲折蜿蜒,没有欧洲园林用方整的石块按墨线砌成的边岸。”中国园林是造“曲”的艺术,用曲线而不用直线,一湾流水,小丘耸然,灌木丛生,绿草满径。人们到园林来是为《繁:爲》了避开世间的烦恼,自由地呼吸,在沉寂的独处中享(xiǎng)受心灵和思想的宁[繁体:寧]静,体现出强烈的乡野气息
云墙、回廊、潺潺的小溪,而不是笔直的喷泉。曲折有致的瀑布(繁:佈),和欧洲园林的链式、直线式的瀑布有明显区别。园林的曲景在云墙和回廊的设置上体现最为充分,如拙政园的回廊。江南园林中的云墙设置非常有特色,如绵延的长龙[繁:龍]横卧于一片青山绿水之中,白色的墙壁和黛色的瓦在青山绿水之中勾出一条逶迤的曲线,别具风致。中国园林家在曲中见(繁:見)天趣,见拙趣
注 释《繁:釋》
〔1〕 韩愈《赠东(繁体:東)野》诗云:“文字觑天巧。”此【cǐ】中之“天巧”,就是老子所说的大巧,是无巧之巧。
〔2〕 这段话的原文是:“铄绝竽瑟,塞瞽旷之耳,而天下始人含其聪矣(pinyin:yǐ);灭文章,散五采,胶离朱[繁体:硃]之目,而天下始人含其明矣。毁绝钩绳而弃规矩,攦工倕之指,而天下始人有其巧矣。故曰大巧若拙。”(《庄子·胠箧》)
〔3〕 《杨[繁:楊]维桢集》卷二十七。
〔4〕 《栾城集》卷二十(shí)二。
〔5〕 蚴澳门新葡京蟉(yòu liào):蜿曲纠缠的幼虫(繁体:蟲)。雁,此指鹅。
〔6〕 石涛题跋语,其画见《大风(繁体:風)堂名《读:míng》迹》第二集《清湘老人专集》著录《繁:錄》。
本文链接:http://21taiyang.com/Business-Operations/8338197.html
西山《读:shān》永定河文化带规划转载请注明出处来源