当前位置:Business-Operations

p2p清零为什么还有平台发标(繁体:標)

2025-03-19 14:56:03Business-Operations

P2P平台以后的发展趋势将会是什么样的?两个核心矛盾,承载着所有的潜在风险从上面的核心流程来看,顺着走下来,平台似乎只是一个边缘人的角色,A有理财需求,B有资金需求,平台只是为了解决信息不对称,撮合A和B,仅此而已

P2P平台以后的发展趋势将会是什么样的?

两个核心矛盾,承载着所有的潜在风险

爱游戏体育

从上面的核心流程来看,顺着(读:zhe)走下来,平台似乎只是一个边缘人的角色,A有理财需求,B有资金需求,平台只是为了解决信息不对称,撮合A和【pinyin:hé】B,仅此而已。

就像证券交易所一样,充当着社会直接融资《繁:資》的中介,不会告诉你股市什么时候上升《繁:昇》什{pinyin:shén}么时候下跌,一切都是双方风险自担。

从政策层面来说,国家也是希望每个平台只是充当信息披露的角色,以及【练:jí】部分必要的风险控制。也就是说借款人跑开云体育路,只能怪投资人看走眼了,和平台关系不大。

澳门永利

但问题就在这里,敢这样宣传的[练:de]平台,还有人敢投吗?几乎没有。

所以大部分的平台只能多多少少承诺这承诺那,有些话实在说不出口的,就只能用背后的投资方(fāng)、母公司、相[练:xiāng]关报道来证明自己是有【读:yǒu】多么靠谱。

目前,国家已明确澳门金沙规定不允许刚性兑付,从长远的角度来看,P2P要发展起来,只能走信息中介这条道路。换句话说,平[练:píng]台只能无限地降低风险,并不能承诺消灭风险,毕竟平台根本做不到消灭风险。

如果要[pinyin:yào]平台也来帮用户承担风险,那么平台只能去做更高风险的买卖,才能抗住这部【pinyin:bù】分的兜底成本。

在我看来,有两个问题或者说是矛盾,实在是迫在眉睫,急需(pinyin:xū)解决。

1、幸运飞艇用户投资观【guān】念和国家政策之间的矛盾

早在2018年中旬,人行联合其他相关[繁体:關]委员会,颁布的指导意见[繁:見]中明确指出,将打破刚性兑付,这是市场化出清{qīng}重要的一步。

也就是说,不能再有什么保本保息的de 东西了,投资本来就是一个需要谨慎的行为,需要投资者自负盈亏,对于风险的认知和承担,都需要落在投资者身上,平台只是起到辅[繁:輔]助的作用。

如果用户的投资观念没有得到改变,那么这群人唯一适合的投资标[繁:標]的,就只有银行存款(pinyin:kuǎn)。

如果平台没有在认真解决这个矛盾,依[pinyin:yī]然在强力宣传自家的保障措施,什么承诺兑付之类的,都是在给自己引进大《练:dà》量不及格的投资者,给自己用(练:yòng)户结构造成重大隐患。

又或者这些平台并没有那么傻,只是在击鼓传花,割一波韭(练:jiǔ)菜。

2、高收益底层资产和平台风控水平的矛盾[dùn]

P2P普遍的投资标的《练:de》年化都在8%-20%,这还《繁体:還》是承诺返回到投资人手中(练:zhōng)的年化收益,再加上平台的运营成本,资金成本去到10%-23%左右。

也就是说,平台放出去给借款人的贷款[kuǎn]利息要高于10%-23%,不然这就是妥妥的雷锋行业了。放眼全国能到这个收益水平的企业,已经算是行业中的三好学{pinyin:xué}生了。

那么问题又来(繁:來)了,这么《繁:麼》好的盈利水平和背书,为什么不找银行借?利息还低不{pinyin:bù}少。

澳门永利

似乎只有那些走投无路、赌性大发、信用极度堪忧的(pinyin:de)人,才会找这些平台去借钱,毕竟从正常途径来看,他们通过不{pinyin:bù}了银行的审批,如果不还钱还会影响个人征信。

但是找P2P公司借钱,目前是不会上征信的,以目前的信用应用范围,逾期还款的成本实在是低。而这种最没有盈利能力的人却去借利息最高的钱,能及时偿还的几率有多大呢?

我看世界杯悬(繁体:懸)。

借款人可以看作是每个P2P平台的底层资产,那些高收益标的的背后,就是由这一群人组成,平台对这群人的风控程度是很难澳门银河把握的,下手狠了,没有一个符合借贷的用户,资金(读:jīn)端的钱放不出去,下手松了,又放出了很多收不回的借贷,徒增坏账率。

久而久之,这就形成了我们所说的矛盾。所以说,问题不在于平台要请实力强(繁:強)劲的风控团队,而是这群人本来就是不【拼音:bù】良资(繁:資)产。

直播吧

如果说平台没有在提升底层资产优质程度上(pinyin:shàng)做努力,后面做再多都是白搭。

以上两个主要{练:yào}矛(máo)盾,一直架在所有合规备案平台的头上,如果都没有很好地解决,几乎就是走向末路的节奏。

我从来不会推荐【繁:薦】别人去买P2P,也很少建议在买(繁:買)的人退出,我是觉得如果你熟悉他们的(拼音:de)运作,知悉所有的操作流程,明确了当中的风险点,如果你觉得风险可以接受,尝试一下并不是什么坏事,富贵险种求嘛。

风险自担《繁:擔》原本[练:běn]就是一个成熟投资者的表现,我曾经试过最高50%的仓位持有P2P,但(pinyin:dàn)最近已经全部清掉了,我有自己的理由和判断依据。

P2P本是个提升资金利用效率的分发机制,但如果没有处理好上面的两个主要矛盾,几乎只能沦陷为(繁:爲)非法吸存(cún)的下三滥手段。

但这不{练:bù}代表我不看好这个行业,我相信政府,也相信有良心企业。

本文链接:http://21taiyang.com/Business-Operations/8127699.html
p2p清零为什么还有平台发标(繁体:標)转载请注明出处来源