领导如（rú）何考验你的忠诚

夫妻之间故意考验对方的忠诚的行为合适吗？为什么？有这个打算的夫妻，首先生活中缺少沟通，不能及时确定对方的态度。不过在夫妻间，最好不要刻意考验对方的忠诚，测试结果无非两种结果：一、忠诚。继续原有生活；二、不忠诚

夫妻之间故意考验对方的忠诚的行为合适吗？为什么？

有这个打算的夫妻，首先生活中缺少沟通，不能及时确定对方的态度。不过在夫妻间，最好不要刻意考验对方的忠诚，测试结果无非两种结果：一、忠诚。继续原有生活；二、不忠诚。打破以后的生活。这是你想要的结果吗？在乐青男孩“失联”的案件中，母亲如果想考验，最好不要用儿子，因为父亲对儿子的重视和对老婆不一样的

这[繁：這]样也证明不了什么。

谢谢邀请。

对于刘备“永安（白帝[练：dì]城）”托孤，历史有不同【练：tóng】的评价，有的给予肯定，有的是{shì}质疑。

《三国志.诸葛亮传》记载：“（先主）谓亮曰：君才娱乐城十倍曹丕，必能安《读：ān》国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”。

诸葛亮听后，痛哭流涕，答刘幸运飞艇备说：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继(繁：繼)之以死”！

这其实是一种充满【练：mǎn】真情的两人君臣关系的流露。特别是“如其不才，君可自取”，这句《拼音：jù》话却正是呈现出刘备高尚{shàng}的品质。

《三国志》的作者陈寿首先高度赞扬了刘备与诸葛亮之间的君臣关系。并说刘备说这这话(繁体：話澳门新葡京)是发自内心的，“而心神无二，诚君臣之至公，古今之盛轨也”。

当然也有很多很多人觉得，刘备的话是虚伪的，试探诸葛亮的忠心，甚至逼迫诸葛亮表态，永远忠心不二。

这些{xiē}说法看起来都有道理。但是却忽视了李严的出场。

刘备托孤，诸葛亮为首，李严为副。李严是刘璋的旧属，很多人认为刘备是安排李严来牵制诸葛亮。可是，刘备临终【繁体：終】的话，只说给了诸【zhū】葛亮，李严并没在场听到。

很显然，刘备自从到了益州，成娱乐城立政权，到{pinyin：dào}夷陵之战用人，他一直在平衡自己内部荆州，与益州官员关系。李严的出场起到了刘备政权内部的平衡。

当然，还是要以诸葛亮为主要的。刘备托孤诸葛亮的话是真诚的，应该还有一层意思，就是防备益州本[练：běn]部势力的背叛，有诸葛亮自取。这一点，在刘【liú】备去世后不久，诸葛亮就将李严边缘化，积大权于一身，充分得到了证明。

刘备夷陵之战失败，是他自己没有想《拼音：xiǎng》到的结果澳门新葡京，代价太大，使他一病不起的缘故。

而刘备托孤对诸葛亮所说的“如其不才，君可自取”这句话，无论[繁体：論]是否是真心，能说出这样的话，也足以说明刘备的个人魅力（lì），不愧是一代枭雄。