你赞成高考录取名额按各省实际考生人数分配吗？为了体现高考的公平性，高考录取名额就应该按各省考生人数进行分配，尤其是985高校，211高校，及双一流高校。现在考上大学并不难，竞争较为激烈的是考上重点高校，但是这些名校在各省市的分配名额并非与各省市的考生人数成正比
你赞成高考录取名额按各省实际考生人数分配吗？
为了体现高考的公平性，高考录取名额就应该按各省考生人数进行分配，尤其是985高校，211高校，及双一流高校。现在考上大学并不难，竞争较为激烈的是考上重点高校，但是这些名校在各省市的分配名额并非与各省市的考生人数成正比。
以河南省为例，2019年北大清华在河南省总共录取400多人，而当年考生人数却达到100万，录取片比例大约为2500比一，也就是说每2500名考生才能考上这两所顶尖高校。而在北京市的录取比例大约在100比一，每100名考生就有1人考上北大清华，录取率相差二十多倍。
高考录取对同一省市的考生还算公平，但对于不同省市的考生就不再公平了
尤其是我国的重点高校分布极不均匀，重点高校在北京上海等大城市过于集中，使得这些大城市的名校录取比例远高于其他省份，厚此薄彼太过明显。教育主管部门不应对此无动于衷，即使名校对所在地考生有所照顾，也不应该把与外省市的录取比例拉得如此之大。
2010年江苏考生50多万，2019年只剩33万，大家怎么看江苏高考人数减少的情况？
高考考生减少的原因有二：1.中考，各地为何增加高考升学率，特别是一本上线率，在中考开始拦截，以减少分母(参与高考的人数)。2.高职单招：也称春招，在这里，各大市为了减小分母，大力搞春招，强迫学校和班主任做学生工作，让差生在春招中走掉，以提高高考升学率。在春招之后，乡下中学，参与高考的所剩无几，例如我们这有的学校只剩下几个人多的十几个人到二三十人而已。本来各学校都有几百人。这样的高考是失真的高考，比如原来有50万考生，选修过B线很容易，现在原来可以过B的学生过不了关，甚至在四星级中学出现了D，这种为了提高升学率的急功近利的做法，实在令人惊讶！本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/7547744.html
各省高考难度（dù）排行榜转载请注明出处来源
