当前位置:Business-Operations

探歌《gē》和cx4哪个值得买

2025-02-15 06:29:04Business-Operations

马自达CX-4和马自达CX-5,哪款值得入手?我相信在这两款车中纠结的,对颜值、操控、通过性有一定的要求。刚好最近试驾了这两款车,想把自己的想法给大家分享下。首先先从外观开始吧!cx-4看起来圆润和流线动感

澳门新葡京

马自达CX-4和马自达CX-5,哪款值得入手?

我相信在这两款车中纠结的,对颜值、操控、通过性有一定的要求。刚好最近试驾了这两款车,想把自己的想法给大家分享下。

首先先从(繁体:從)外观开始吧!

cx-4看起来圆润和流线动感{练:gǎn}。车身更加低矮和修长,我认为喜欢轿车的或者女性更欣赏cx-4的外观。而cx5看起来线条凌厉,加上车身相比4更高,看起来更加强壮,我认为喜欢suv或者男性更欣赏cx-5的外观。总之,外观这种东西靠个[拼音:gè]人审美,对我来说我(wǒ)更喜欢cx-5的外观。

娱乐城

说完外《拼音:澳门博彩wài》观再说说内饰吧!

内饰来说,两者相差并不大。要说相差较大的地(dì)方应该还是属于中控。

4的中(zhōng)控显得比较简约。

5的信息相对丰富很{练:hěn}多。

两车(繁体:車)开起来有两点相似的地方。

变速箱降档{pinyin:dàng}反应

澳门金沙

油门响[繁:響]应

直播吧向盘(繁体:盤)

在这个价位,马自达的变速箱和油门响应真的是变态级的存在,无可挑剔。油门响应极快,在需要超车的时候,油门在深踩过程中变速箱就已经完成降档了,温柔驾驶中如果不看转数表,基本是很难察觉到顿挫感,可以说基本没有顿挫感,平顺性堪比cvt,任何速度{dù}下加速都很迅速且线性,不像cvt那种在深踩油门后,加速度慢慢的上来,这点马自达做的比cvt强太多。开过家里的09款宝马320和12款的523,在平顺性和降档方面都不如马自达,而且在低档松油门会有顿挫感,而4和5都没有,大大增强了舒适性,马自达能把变速箱做的如此优秀,真的很难得。方向盘轻重适宜,方向盘灵敏度和轻重和宝马5系的差不多,并不像网上有些人说方向盘太轻缺乏安全感,我估计说这话的人都【练:dōu】是车黑。

而两(繁体:兩)者不同的地方有三点。

澳门新葡京

操(读:cāo)控

澳门巴黎人音《yīn》

舒适性(xìng)

cx-4的噪音相比5来说要大一些(pinyin:xiē),最大的差距在于环境的隔音,比如旁边有一辆车经过,4的动静比5要来的大挺多。接下来是胎噪,差距最小的应该是发动机,转数超过两千五百转动静就挺大,但是声音不难听,还带点声浪,并不像一些车转数上去干吼那么难听。总之(读:zhī)4的隔音各个方面都比5要差一些。

舒适性5要比4好上一点,座椅更软,但是4的包裹性更好,更适合做激烈驾驶。舒适性最大体现在过烂路上,能明显感觉5的初段悬架较软,4会略硬一点但不生硬,有韧性。个人更倾向4的悬架,5的话虽然初段软一点过滤烂路震动会彻底点,但是车子起伏回收带来的多余晃动让我感觉5的底盘没有4来的结实。所以相应的,给我的感觉5的操控上要比4弱很多,5还是传统suv的特性,因为悬架软了一点,所以做起劈弯要比4收敛不少,侧倾有点大,缺少了那么点支撑性,如果悬架在硬一点,我相信和4的操控不会差太多,在做连续紧急变道,虽然谈的上灵活,但是车身有细微的左右晃动让我感觉很不爽

4的话相应的要灵活更多,也没有多余的晃动,加上坐姿和轿车一{pinyin:yī}样,真的感觉自己在开轿车,4的操控在这个价位的suv真的是出类拔萃,是一《读:yī》部有驾驶乐趣的suv。所以总结一下,cx-4相比操控好,更省油《拼音:yóu》。cx-5相比空间大,噪音和舒适略好,略有驾驶乐趣(操控好的体现在变速箱油门反应和方向盘指向精准)通过性更好。

世界杯下注

娱乐城{gèng}直观点,评分。

Cx4操控9分【fēn】,舒适性7分,噪音控制6分,空间6分。

Cx5操控7分,舒适澳门金沙性8分,噪音控制7分(fēn),空间7.5分。

仅代表个人看(pinyin:kàn)法,不喜勿喷。谢谢啦!

本文链接:http://21taiyang.com/Business-Operations/7345155.html
探歌《gē》和cx4哪个值得买转载请注明出处来源