昆山宝马男被捅死事件中，电瓶车男子自卫杀人属于犯法吗？大家有何看法？《江城子 - 昆山纹身男》 一夜生死两茫茫， 不低调，太嚣狂。 砍刀坠地，攻守易势流肥肠。 屡进班房不思量， 身似花猫，面无光
昆山宝马男被捅死事件中，电瓶车男子自卫杀人属于犯法吗？大家有何看法？
《江城子 - 昆山纹身男》 一夜生死两茫茫， 不低调，太嚣狂。 砍刀坠地，攻守易势流肥肠。 屡进班房不思量， 身似花猫，面无光。 入会天安肝火旺， 高利贷，放肆猖忍无可忍，自卫反击白衣郎。 防卫过当? 除暴安良！ 父母妻儿泪千行。 昆山月，照明亮。 局长、院长、检察长： 无罪释放符民望， 不教舆情遇冷霜
宝马纹身男追砍电动车主反被杀，一些网友支持电动车主，你怎么看？
防卫肯定是防卫，至于是否防卫过当应该看看民意！毕竟法律是为民而生的。我们理性分析一下，第一次，白衣哥被迫防御制止了，纹身男的拳脚攻击。第二次，又提刀攻击，也是被迫防御制止。第三次，纹身男仍然具有行动攻击能力，不能判断纹身男是否放弃再次发起攻击，纹身男虽然有开车门的动作也不能证明他为了躲避，所以白衣哥再次出手制止，完全是正当防卫俗话说兔子逼急了也咬人，更何况我们是人。当我们一次二次的受到伤害，生命受到威胁的时候我不应该自卫吗？我想问问那些说白衣哥防卫过当故意伤害的律师们，你们可以在生命受到威胁是冷静思考，怎样做是正当防卫，怎么{练：澳门银河me}做又是防卫过当，因为你们专业。我们做不到，因为我们是有血有肉的正常人！平时我不超过10字的评论，这次不一样，因为关系到一个人的后半生，关系到一个普通老百姓的余生。我不为博取关注，只是谈了自己的看法
支持起点赞[澳门伦敦人繁：贊]！
本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/7324042.html
状告三亚交警便衣执法胜[繁：勝]利转载请注明出处来源
