英国司法史纪录片百度(拼音：dù)云

常听人说起司法独立。欧美英国司法独立的历史和现状是怎样的？这个问题太复杂，不是三言两语能讲清楚的！欧美等国是资本主义国家，国家是全体人民的，政府是人民的，是为了为人民办事而设立的一个机构。整个国家所有的东西都是人民的（包括军队），政府所有机构都要经过人民同意（选举）才能成立并工作

常听人说起司法独立。欧美英国司法独立的历史和现状是怎样的？

这个问题太复杂，不是三言两语能讲清楚的！

欧美等国是(p皇冠体育inyin：shì)资本主义国家，国家是全体人民的，政府是人民的，是为了为人民办事而设立的一个机构。整个国家所有的东西都是人民的（包括军队），政府所有机构都要经过人民同意（选举）才能成立并工作。立法机关与行政机关、司法机关独立工作，相互制衡

政府无权干涉司{练：sī}法机关行使司法权。这样保娱乐城证了司法的公正性与严肃性！也保证了公职人员的廉洁性。法最大，任何人或单位都不得干涉司法，法律神圣不可侵犯！

前些年看到一则新闻，北京的一个法官判决案件，受到一政府官员干扰，该极速赛车/北京赛车法官严词拒绝，并说，宪法没有规定你可以指导我的工作！我有独立办案权(拼音：quán)，这是人民及宪法赋予我的权力！我当时看到这个新闻很感动，也非常钦佩这名法官！

独裁国家的法律是为统治阶级服务的，是暴力机器不可或缺的轴心。而民主国家的法律是为全民服务的。陪审团制度确保了民主实际运用

有效预防权大于法。无论多完善的法律都会有漏洞，做为职业法官对法律的了如指掌。最有可能被当事人影响，或避重就轻，或打击报复

就算法官依法（pinyin：fǎ）办案，也可能与民愿相抵。而陪审团可以不论当事人是否世界杯违法。主要考虑社会影响，公序良俗，法律条文只做参考

比如除暴安良，见义勇为，防卫过当…如果让法官死套法条，就会做出民忿判决。但如果把决策权交给陪审团，因为临时随机择选的原因，陪审团成员做出有澳门银河罪或《huò》无罪裁决，应该可以代表大众平民的意愿。