丽江唐雪背景深厚[拼音：hòu]

丽江“反杀案”，认定李雪属于正当防卫，检方不起诉。你怎么看？本案判决最积极的意义是：我国的【正当防卫】，终于是人能干的事了！在过去，如果有人对你行凶，假设你还击了还想被认定为正当防卫，你得这样：衡量好

丽江“反杀案”，认定李雪属于正当防卫，检方不起诉。你怎么看？

……

▲ 总之一句话：想要被判定为正当防卫《繁：衛》？

呵呵，你得在被澳门巴黎人人快打死的紧要关头，冷静(jìng)地计算好各种因素后再出手。

▲ 如（读：rú）若不然？

你就是防卫过（繁体：過）当！

另幸运飞艇外纠正一下《读：xià》题目中的错误，人家叫唐雪，不叫李雪。

▲ 其重要的{pinyin：de}指导价值在于：

虽然是对方带有凶器幸运飞艇、半夜上门(繁：門)滋事，但是李雪已经提前准备了刀具！

如{pinyin：rú}果这个案例放在以前，必然是会被判【防卫过当】。

▲ 而本次案例则充分说明：

承认公民在紧急情况下，有事先（xiān）使用一切武器保卫自己的权利。

▲ 第一，唐雪的行为完全符合正当防卫的前提条件。

李某先是对唐雪进行拦截（pinyin：jié）汽车、言语挑衅，后又对唐雪的父亲进行殴打，并声称[繁：稱]要喊人把唐雪一家砍死。事发当天凌晨，李某跑到唐雪家里滋事，后又持菜刀到唐雪家，并砍了唐雪家的大门。在唐雪出门查看事，李某冲上去就踹了唐雪一脚等等。

▲ 第二，唐雪的行为没有明显超过必要（pinyin：yào）限度。

1. 李某不【练：bù】仅已经实施了很多不法行为，而且还声称要把唐雪一家人砍死，后又手持菜刀去唐雪家，可以认为，李某的不法行为完全有可能造成《拼音：chéng》他人重伤（繁体：傷）、或者死亡的严重后果。

2. 李某与唐【táng】雪相比，在攻击力量上有绝对优势

3. 唐雪对自澳门巴黎人己[拼音：jǐ]的行为有克制，只是反击了李某的攻击，并没有伤害其他人

4. 要动态地理解和认定重大损（读：sǔn）害——并不(pinyin：bù)是说只要防卫行为造成重伤或者死亡就是重大损害。

实际上，这一步，正是我们所希望看到的法制进步的重要体现。

▲ 如果按照静态去[练：qù]理解和认定重大损害

只有产生了[繁体：瞭]重大伤害后，才会允许被害人（pinyin：rén）进行反击。而这显然是不符合现实的。

▲ 如{rú}果按照动态去理解和认定重大损害

像本案中，李某身高力大，醉酒后{pinyin：hòu}甚至多名男性朋友（pinyin：yǒu）都阻止不了他，那么他非常可能对唐雪及其一家人产生重大损害。那么在这个前提下，【就不应当要求唐雪克制自己的防卫手段与强度】。

总结：我国以往对【正当防卫】的定义是非常苛刻的，但是随着于欢案、昆山龙哥案，及本次的唐雪正当防卫案，及去年最高法、最高检去年推出了正当防卫指导案例，都充分说明了我国司法方面的重要进步。

本次案件的判罚，真的{练：de澳门威尼斯人}是具有里程碑意义的！