曾经有专家提议大学取消学校围墙，这次疫情防御证明了什么？证明有些专家不是蠢就是坏。自古以来的中国，包括唐朝实行的“坊市”制度，都证明有其可取性，2003年的非典疫情，小区封闭也为最终抗“疫”成功奠定了基础，这些都是老百姓实践出来的经验
曾经有专家提议大学取消学校围墙，这次疫情防御证明了什么？
证明有些专家不是蠢就是坏。自古以来的中国，包括唐朝实行的“坊市”制度，都证明有其可取性，2003年的非典疫情，小区封闭也为最终抗“疫”成功奠定了基础，这些都是老百姓实践出来的经验。现在有些专家动不动就提出这建议，那提倡，不知道是不是调查研究的结果，是不是走进百姓中间了解的结果。还有曾经住建部也发文提倡建立开放型小区，现在的这种情况能实行下去吗？我们不反对创新，但创新总得以解决实际需要为前提，不能为了他们的“显摆”而去创新。西安交大新校区“无围墙”引争议，为何世界名校没围墙就理所当然？
中国国情决定了大学必须有围墙。这是中国特色。没有围墙的大学，那是不安全的大学，连安全都保证不了，那不知道这个大学有什么意义？不要老拿外国比较
美国总统府可以进去参观，英国白金汉宫可以进去旅游，西方国家的各级政府更是可以让纳税人随便参观，中国能么？，别说你去中 南 海参观了，你就是你们乡政府都是不允许参观的，不信你去省 政 府参观试试？这就是中国的(p澳门博彩inyin：de)国情。中国的是清华北大到了暑假，几乎变成旅游胜地了。人挤人，人扛人，严重影响力教学，所以必须建围墙，必须限制人数。
浙江大学校园吃火锅，武汉大学大学校园成公园
浙江大学漂亮吧，开始不限制老百姓，结果老百姓是越来越不像话，校园里架起了火锅。大学【pinyin：xué】是培养大学生的地亚博体育方，不是让市民休闲娱乐的地方。
至于著名{练：míng}的武汉大学，直接变成了当地旅游部门的赚钱神器。你澳门银河想象中的武汉大学是这样的。
实际武（wǔ）汉大学是这样的，这哪像一个大学啊。这能不影响正常的教学科研？
西交大无围墙
我对西安交通大学的先进做法表示欣赏，不过西安交通大学应该学习的不是这类落后的无围墙理念，而是先进的办学理念，别画虎不成反类犬。
媒体都是一群看客不怕事大《读：dà》的人。根本不懂的啥叫高等教育，就知道一切看西方。西方名校还全是《shì》私立大学呢，你们子女不上三本私立大学啊。
对于西安交通大学这个事情，我表示疑虑。西方高校无校园，这本来就是荒谬的观念。
北京大学《繁体：學》当年拆除《chú》南墙，很快就一片混乱，小贩小摊灯红酒绿，北大很快就把墙(繁体：牆)重新搞起来了。
美国著名的普林斯顿大学，就是有围墙，有大门的澳门新葡京高校【读：xiào】。
我估计，西安{ān}交通大学很快就体会到没有澳门新葡京围墙的痛苦了。
老铁们，你们怎么看呢(拼音：ne)？
本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/7040741.html
教育教学美文摘抄经【繁体：經】典转载请注明出处来源