行测真假话教程 2020省考行测备考逻辑之真假话问题（繁：題）怎么答？

2020省考行测备考逻辑之真假话问题怎么答？朴素逻辑公考中逻辑判断中必然性的一个知识点。这个板块按照题干特征可以分为两类，一类是题干所给条件信息均为真另一类是题干也给出多个条件信息，但是有真也有假，即真假话问题

2020省考行测备考逻辑之真假话问题怎么答？

真假话题干看似每句话、每个条件都不确定，无从下手。所《拼音：suǒ》以一定要对题干信息进行分析推理，去寻找比较容易入手的条件然后依照题干要求推理。这个过程中假设法#28即假设题干某条件为真或假，往下推{pinyin：tuī}理，若推出与已知相矛盾，则假设为假，反之为真#29是最常见的方法。熟练掌(pinyin：zhǎng)握假设法对于解决真假话题目是非常有益处的。

【例1】一位哲学家来到一个陌《拼音：mò》生的城市，正值深夜，他欲到智慧酒店去住宿。当他来到一个十字路口时，他知道只有一条路可以通向智慧酒店，但是没有发现任何路标，却只有三个木牌，他仔细(繁体：細)辨认木牌上的字。第一条路（读：lù）边的木牌写着：此路通向智慧酒店。第二条路边上写着：此路不通向智慧酒店

第三条路边的木牌写着：另外两块木牌上，有一块是真话，另一块是假话，我保证我上述话绝对不《读：bù》会错。如果哲学家以第三块牌子（zi）写的话为依据，他能走到智慧酒店吗，如果能应该走那条路：

A.能 走第一条路【读：lù】

B.能 走《拼音：zǒu》第二条路

C娱乐城.能 走第三条路（lù）

D.不{bù}能

【中公解析】C.题干{练：gàn}确定以第三块木牌上的话为依据，即第一块木牌和第二块木牌一真一假，但是没法(fǎ)确定谁真谁假，可以采取假设法。假设第一块木牌为真，可以得出一木牌上的话为真，即第一条路通向智慧酒店那么第二块木牌为假，即木牌上的话为假，第二条路通向智慧酒店。这时两条路都通与题干只有一条路相通相矛盾，所以假设为假，反之为真。即第一块木牌为假话，可以得出第一条路不通第二块木牌为真话，那么第二块也不通

所以第三澳门巴黎人{sān}条路通。故答案选C。

【例2】有个地方只有君子和小人两种人，君子只说真话，小人只说假话，但是(拼音：shì)外表上看不出来区别。一天，一位游客在那里碰到澳门新葡京甲、乙两人，他问：“你们两个当中肯定有一个君子?”甲说：“没有。”请判断他们分别是什么人?：

A.甲澳门新葡京是君子，乙是小《xiǎo》人

B.甲乙都是君子[拼音：zi]

C.甲直播吧乙都是小《读：xiǎo》人

D.甲小人，乙君子

【中公解析】D.依据题干，甲的(de)话不确定真假，可假设。假设(繁：設)甲的话为真话，那么甲为君子，君子说真话，不可能回答没有，推出与假设矛盾，所以假设为假。因此甲的话为假话，说明有君子，甲说假话只能是小人，所以乙是君子，故答案选择D。

中公《读：gōng》专家提醒各位考生：真假话题目都是题干信息不确定真假的，而且《拼音：qiě》这种一般没法通过命题的矛盾来做，所以当遇到题干所给条件真假不确定时，可以想到假设法另外一定要注意根据{pinyin：jù}推理结果来判断假设是否成立。

本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/6618420.html
行测真假话教程 2020省考行测备考逻辑之真假话问题（繁：題）怎么答？转载请注明出处来源