什么情况下继子女【拼音：nǚ】不用赡养

继子有义务养后妈吗？继子以继母没养过他为由拒绝赡养，继母该怎么办？后妈没有权利要求继子养老其理由:一，继子与后妈未形成抚养关系。你再婚时继子己15岁，属未成年人。但是继子和亲妈一起生活。你对继子没有尽抚养义务，就无权要求继子赡养

继子有义务养后妈吗？继子以继母没养过他为由拒绝赡养，继母该怎么办？

后妈没有权利要求继子养老

其(拼音：qí)理由:

一，继(繁体：繼)子与后（读：hòu）妈未形成抚养关系。你再婚时继子己15岁，属未成年人。但是继子和亲妈一起生活。你对继子没有尽抚养义务，就无权要求继子赡养。

二，可以要【pinyin：yào】求自己生的两个女儿赡养。

三，身体有病，在婚姻存{pinyin：cún}续期间，有权要求再婚丈夫扶养。婚姻法和民法典都{读：dōu}规定了夫妻有相互扶养的义务。需要扶需的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

法律有明文规定。

您好！

先从“法”的角度{练：dù}给出题主一个结论：

因此，是否合法，关键是要看双方之间存在的扶养关系。当然，赡养与否，在某种程度上，不能完全“依法办事”。

以（yǐ）下从澳门新葡京两个方面做一个说明：

我们知道：子女对父母有赡养义务。这在我国相关法律中明文规定：

在《老年人权益(练：yì)保障法》中：

澳门伦敦人第十【读：shí】四条

赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。

在《民法fǎ 典》中：

第二十[pinyin：shí]六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的{读：de}义务。

那么，对于“继子女”而言，对于继父母是否有赡养义务(繁体：務)？

在《民法典{读：diǎn}》中：

第一千零七十二条继父母与继[繁澳门新葡京：繼]子女间，不得虐待或者歧视。

继父或者继母和受其{pinyin：qí}抚养教育的【读：de】继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

也yě 就是说：。

延伸出的另外【拼音：wài】一个问题就是：什么叫抚养？还是参照上述《民法典》中的第二十六条——未成年。也就是说：如果继子女未成澳门金沙年（不满18岁，详见《民法典》第十七条），那么，就视同为有抚养关系。

以上，是从“法（读：fǎ）”的角度，对题主问题作出一个解释。

结合题主问题，还希望对此类问题稍微延展一下，做些探讨。

1.赡养，没有太多的前提【读：tí】条件。

我们先拿亲生父母与子女举个例子，现实中有此类的澳门永利真实案【拼音：àn】例：

一个女儿，自己的亲生父亲并没有对自己jǐ 尽到抚养（读：yǎng）义务。父亲老来，要求女儿支付赡养费，女儿以上述为由拒绝。后来闹到法院，最终的判决结果：女(练：nǚ)儿要为父亲支付赡养费。

理由是：父母对子女的抚养、子女对父母的赡养，是[练：shì]两个不同的事情，均具有强制性xìng ，两件事情不互为前提。

举这个例《练：lì》子的意思是：从法的角度，只要满足赡养条件，就必须要承担赡养义务，没有其他前{练：qián}提。当然，放到有{pinyin：yǒu}抚养关系的继子女身上，同样适用。

至于说，假如继父母【练：mǔ】未对继子女尽到抚养义务，相应的约束、惩戒，是对【pinyin：duì】继父母的事情，继子女不能以此为由拒绝赡养。

2.赡养（读：yǎng），不仅仅受制于法律边界。

从另外一个层《繁体：層》面【练：miàn】的解释，可以将赡养定dìng 义为情、理。或者通俗一点讲：有点“道德”的味道。

完全没有必要去鼓吹甚至绑架。放到家庭关系中，“理”本来就是说不清、道不明的事儿，各有各的说(繁体：說)法、各有各的道理——只有在不得已、说(繁：說)不通的情况下，才会动用法律手段来去进行评判。

所以，不需要把法律边界用作严格界定赡养与否(pinyin：fǒu)的唯一依据：

99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。