中美地理{练：lǐ}优劣势知乎中国与美国相比，谁的地理位置更好？

中国与美国相比，谁的地理位置更好？美国地理位置和自然条件都是得天独厚，强胜于中国。美国的地理位置是世界上最好的吗？战时，它无疑是最好最好的。和平年代，那就不一定了。下面，分别说一下。战时远离亚洲，远离欧洲，还有远离非洲

中国与美国相比，谁的地理位置更好？

美国地理位置和自然条件都是得天独厚，强胜于中国。

战时，它无疑是最好最好的。

和平（拼音：píng）年代，那就不一定了。

下澳门新葡京面，分{练：fēn}别说一下。

远离亚洲，远离欧洲，还有远离非洲。

这让美国在发生世界大战时，大概率能独善其身[练：shēn]。

日幸运飞艇本东部距离《繁体：離》美国西部，将近一万公里。这几乎已经是洲际导弹的射程。

美国澳门金沙东部距离欧洲的(de)英国，以及非洲，大约是四千多公里。

这个距离在战时，已经足于保证美国《繁体：國》置身事外。

故，从某种[繁：種]程度上来说，美国是最不怕发生混战的国家。

若是发生混战，他们有很大的概率不是最惨的那个国家。

故，我们(men)得出的结论是：

在大战时，美国的《拼音：de》地理位置是极其优越的。

和平年代，各国最看重的当然是发展经济。

而发展经济离不开(繁：開)国与国之间的贸易。

此时，美国的地理位置，就（pinyin：jiù）不能说是最优越的了。

比如说，中国和韩国，中[练：zhōng]国和日【读：rì】本，这三方之间的海运，航程最短的，大约只有中美的（pinyin：de）二十分之一。

就是说，韩国和美国的海运，同（繁体：衕）一艘船，同样的货物。

运往美国，在海上如澳门博彩果需要20天的{pinyin：de}话。

运往中国，在海（pinyin：hǎi）上最多只要1天。

同理，日{pinyin：rì}本也大体如此。

做（拼音：zuò）同样的贸易，如果能在海hǎi 上少航行十几天时间，则，这是很大的时间成本，也是很大的{pinyin：de}航运成本。

这(繁：這)些成本澳门巴黎人加在一起，【有时】会让美国的某些商品失去竞争力。

同理，中国(繁：國)和吉尔吉斯斯坦，哈萨克斯坦等国的贸易，具有天然的便利性。

而吉尔吉斯斯坦和哈萨克斯坦跟美国（繁体：國）做货物贸易，那真是难以上青天。

更别提(pinyin：tí)夹在中俄的蒙古了。

还有欧洲，不难发现，德国可以和捷克、波兰、丹麦、法国、意大利做货物贸易，一《拼音：yī》条铁路，甚至一条高速公路就能让欧洲诸国紧密相连【练：lián】。国与国之间的货物贸（繁体：貿）易很是频繁。

但以上这{pinyin：zhè}些国家跟美国做货物贸易，永远只能是漫长的海运。

距离上的劣势，是物理劣势，无法（读：fǎ）改变。

不是说，美国只要努力努力再努力，就能改变这些劣[liè]势。

距离远就是距离远[繁体：遠]，这是无法改变的现实。

所以，和【hé】平年代，美国的地理位置，有时候反而是一种劣势。

三战来得越晚越好^_^

我们都是高大上的{de}和平主义者。