非全日制研究生的含金量是不是比全日制研究生低一点？19年研究生上岸，看到问题不请自来谈谈我的观点。先说结论：目前总体来看，非全相比于全日制是会差一点。毕竟相比于全日制培养方案，非全只是要求周末上课，如果没差的话，大家肯定都抢着报考非全了
非全日制研究生的含金量是不是比全日制研究生低一点？
19年研究生上岸，看到问题不请自来谈谈我的观点。先说结论：目前总体来看，非全相比于全日制是会差一点。
毕竟相比于全日制培养方案，非全只是要求周末上课，如果世界杯没差的话，大家肯定(pinyin：dìng)都抢着报考非全了。
不过也{yě}不能一棒子打死。
郭嘉在16/17年（记不清了）取消在职研究生改为非全日制，所以说非全还是新出现的事物，但很多人包括报考的学生在内开云体育都是以看旧【练：jiù】事物（在职研究生）的眼光对待它。
二者其实是有显著区别的，在职研究生是单独划线的，愿[繁体：願]意报考在职研究生的人大多有一份正经工作，一边工作一边考试的结果导致在职研究生划线都很低，加上培养方案和全日制不同，所以社会认可度不是很高。而非全是和全日制统一划线的《拼音：de》，非全日制和全日制进入复试的分数线是一样的，这说明如果当初报名非全的同学报考全日制，他们也是（shì）可以进全日制复试的。这相较于在职，起码在生源上提升了一截。
研究生（不管是不是非全）能不能取得社会的认可[练：kě]，和其学校培养方案也澳门金沙有关系，像北航、华科等培养出来的非全也挺吃香的。
想想澳门银河十多年（读：nián）前专硕刚出现的时候网上也是如此的对专硕不认可，现在几乎听不到了。
就像我说的，非全和【hé】在职是不一样的东西，需要时间让公众和社会去了解它，幸运飞艇它总体比不上全日制，但是肯定比以往的在职好。
本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/5993772.html
在职研究生是不是太水了 非全日制研究生的(pinyin：de)含金量是不是比全日制研究生低一点？转载请注明出处来源
