小学英语评教《读：jiào》评学反思以学生的平均分为主要考评来评价老师合理吗？

以学生的平均分为主要考评来评价老师合理吗？学期期末，又到了考评老师的时候了。作为学校，考评老师要有一定的标准。这标准：主要就是学生成绩，工作量。一所学校生存的基础条件就是教学质量。教学质量的最主要体现，目前看来，就是教学成绩

以学生的平均分为主要考评来评价老师合理吗？

学期期末，又到了考评老师的时候了。作为学校，考评老师要有一定的标准。这标准：主要就是学生成绩，工作量。

一澳门伦敦人所学校生存的基础条件就是教学质量。教学质量的最主要体现，目前看来，就是教《读：jiào》学成绩。

对一所学校的考评如此，对一澳门博彩个老师的考评也是这样。有的学校是期中，期末两考评（读：píng），折合一定比例相加，有的是只期末考评。如何考评呢？

根据教师教的【练：de】班级学生数，算平均分，及格率，优秀率，与同级或全[练：quán]乡或全县比{bǐ}较，得名次，结合工作量，给你打分，然后和本校其他老师比较。

目澳门伦敦人前看来，这是相对公平的。这比那些虚的条条框《拼音：kuāng》框，没操作性的考核规定要令教师信服。

学期期末，又到了考评老师的时候了。作为学校，考评老师要有一定的标准。这标准：主要就是学生成绩，工作量。

一所学校生存的基础条件就是教学质量。教学质澳门新葡京量的最主要体现，目前看来，就是教学(繁体：學)成绩。

对一所学校的考评如此，对一个老师的考评也是这样。有的学校是期中亚博体育，期末两考评，折合一定{pinyin：dìng}比例相加，有的是只期末考评。如何考评呢？

根据教师教的班级学生数，算平均分，及格率，优秀率，与同级或全乡或全县比较，得名次，结合工作量，给你打分，然后和本校其他老师比较。

目前看来，这是相对公平[练：píng]的。这比那些虚的条条框框，没【méi】操作性的考核规定要令教师信服。